Genel, Hukuk

Tazminat Davası Ne Kadar Sürer?

Tazminat Davası Ne Kadar Sürer

Tazminat davası ne kadar sürer sorusunun resmî bir cevabı vardır: T.C. Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü’nün Nisan 2026’da yayımladığı Adalet İstatistikleri 2025 kitabına göre hukuk mahkemelerinde bir tazminat dosyasının ortalama görülme süresi 509 gündür. Bu rakam yaklaşık bir yıl beş aya karşılık gelir ve yalnızca ilk derece mahkemesindeki yargılamayı kapsar. Karar istinafa taşınırsa süreye ortalama 393 gün, oradan da temyize gidilirse 186 gün daha eklenir.

Zincirin halkaları şunlardır: davadan önceki zorunlu aşamalar, dilekçeler teatisi, ön inceleme, tahkikat, bilirkişi incelemesi, gerekçeli karar, istinaf, temyiz ve tahsilat. Her halkanın kanunda yazan süresi ile resmî istatistikteki karşılığı bu yazıda ayrı ayrı gösterilmiştir; 16 Temmuz 2026 tarihli 7589 sayılı Kanun‘un duruşma aralıklarına getirdiği üst sınır da hesabın içindedir.

Özet

Tazminat davasının süresi tahmin değil, ölçülen bir veridir; resmî ortalamalar ile kanunun aşamalara koyduğu sürelerden oluşan bir zincirdir.

  • İlk derece ortalaması 509 gün (Adalet İstatistikleri 2025, Tablo 42) — tazminat, hukuk mahkemelerinin en uzun dava türlerinden biridir.
  • Mahkeme türü süreyi değiştirir: asliye hukuk 374 gün, iş mahkemesi 505 gün, tüketici 311 gün, asliye ticaret 383 gün.
  • İstinaf 393 gün, Yargıtay 186 gün — üç aşamadan da geçen bir dosyanın toplamı 1.100 günü, yani üç yılı bulabilir.
  • Duruşmalar arasındaki süre artık üç ayı aşamaz (HMK m.147/3, 7589 sayılı Kanunla eklendi); basit yargılama usulünde tahkikat iki duruşmada tamamlanır ve ara bir aydır.
  • Dava açılmadan önce de takvim işler: zorunlu arabuluculuk üç hafta + bir hafta, ticari uyuşmazlıkta altı hafta + iki haftadır.

Tazminat Davası Ne Kadar Sürer? 2025 Resmî Ortalaması

Tazminat davası ilk derece mahkemesinde 2025 yılında ortalama 509 günde sonuçlanmıştır. Bu veri, Adalet Bakanlığı’nın her yıl nisan ayında yayımladığı Adalet İstatistikleri kitabında “hukuk mahkemelerinde seçilen on dava türüne göre bir dosyanın ortalama görülme süresi” tablosunda yer alır. Rakam, o yıl içinde karara bağlanan tüm tazminat dosyalarının ortalamasıdır. Verinin birincil kaynağı Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü yayınlarıdır.

Aynı tablo, tazminat davasının hukuk yargısındaki yerini de gösterir. Veraset işi 19 günde biterken, boşanma 160 gün, kamulaştırma 350 gün sürmektedir. Tazminat davası 509 günle bunların hepsinin üstündedir; çünkü bu davalarda hem kusurun hem zararın ayrı ayrı bilirkişi incelemesiyle belirlenmesi gerekir.

Hukuk mahkemelerinde dava türüne göre bir dosyanın ortalama görülme süresi, 2025 (gün) — Adalet İstatistikleri 2025, Tablo 42
Dava türü2025 ortalamasıYaklaşık karşılığı
Veraset19 gün~3 hafta
Vesayet85 gün~3 ay
Şikâyet100 gün~3,5 ay
Nüfus133 gün~4,5 ay
Boşanma160 gün~5 ay
Kamulaştırma350 gün~1 yıl
İtirazın iptali397 gün~1 yıl 1 ay
Alacak472 gün~1 yıl 4 ay
Tazminat509 gün~1 yıl 5 ay
Tapu iptali ve tescil620 gün~1 yıl 8 ay

Ortalama görülme süresi ne demek, sizin dosyanız neden farklı olabilir?

Ortalama görülme süresi, bir yıl içinde karara çıkan dosyaların açılış ile karar tarihi arasındaki sürelerinin aritmetik ortalamasıdır. İki sınırı vardır. Birincisi, henüz karara çıkmamış, yıllardır süren ağır dosyalar bu ortalamanın içinde yer almaz. İkincisi, ortalama tek bir mahkemeyi değil ülke genelini anlatır; büyükşehir adliyelerinde iş yükü nedeniyle süre yukarı çekilir.

Bu yüzden 509 gün bir taahhüt değil, referans noktasıdır. Dosyanız bilirkişi gerektirmiyorsa bu sürenin belirgin altında, üç ayrı bilirkişi raporu ve keşif gerektiriyorsa belirgin üstünde kalabilir. Aynı kitabın “devreden dosya” ölçümü bunu doğrular: geçen yıldan devreden tazminat dosyalarının elden çıkarılma süresi 2025’te 586 gündür.

Tazminat Davaları Kaç Yıl Sürer? On Yıllık Seri Ne Gösteriyor?

Tazminat davaları kaç yıl sürer sorusuna tek bir yılın verisiyle cevap vermek yanıltıcıdır, çünkü süre yıldan yıla belirgin biçimde oynar. On yıllık seri, tazminat davasının 2020’de 786 güne kadar çıktığını, 2024’te 453 güne indiğini, 2025’te yeniden 509 güne yükseldiğini gösteriyor. Kabaca ifade etmek gerekirse süre bir buçuk yıl ile iki yıl arasında salınmaktadır.

Tazminat davalarında ortalama görülme süresinin on yıllık seyri (gün)
YılSüreYılSüre
2016605 gün2021558 gün
2017670 gün2022537 gün
2018677 gün2023568 gün
2019709 gün2024453 gün
2020786 gün2025509 gün

Serinin 2020 zirvesi salgın döneminde adli faaliyete verilen aralarla, 2021-2024 arasındaki düşüş ise dosya temizleme oranındaki iyileşmeyle açıklanabilir. 2025’te yeniden yükselişin arkasında ise temizleme oranının gerilemesi vardır: aynı kitabın Tablo 41’ine göre tazminat davalarında dosya temizleme oranı 2024’te %89,4 iken 2025’te %84,9‘a inmiştir. Yüzde yüzün altındaki her oran, gelen dosyanın çıkan dosyadan fazla olduğu, yani birikmenin sürdüğü anlamına gelir.

Tazminat Mahkemesi Ne Kadar Sürer? Mahkeme Türüne Göre Süreler

“Tazminat mahkemesi” diye ayrı bir mahkeme yoktur; tazminat talebi, uyuşmazlığın kaynağına göre farklı mahkemelerde görülür ve hangi mahkemeye düştüğü süreyi doğrudan değiştirir. Aynı olaydan doğan bir tazminat talebi iş mahkemesinde ortalama 505 gün, tüketici mahkemesinde 311 gün sürmektedir; arada yaklaşık altı aylık fark vardır.

Hukuk mahkeme türüne göre bir dosyanın ortalama görülme süresi, 2025 (gün) — Adalet İstatistikleri 2025, Tablo 34
Mahkeme2025 ortalamasıTazminat açısından anlamı
Hukuk mahkemeleri geneli243 günTüm hukuk yargısının ortalaması
Sulh hukuk120 günHMK m.4 kapsamındaki sınırlı işler
Aile204 günBoşanmanın ferisi tazminat talepleri
Tüketici311 günAyıplı mal/hizmetten doğan zarar
Asliye hukuk374 günGenel görevli mahkeme: haksız fiil tazminatı
Asliye ticaret383 günSigortacıya karşı açılan tazminat davası
Fikrî ve sınaî haklar hukuk472 günMarka, patent, telif ihlali tazminatı
İş505 günİş kazası ve işçilik alacağı tazminatı

Tazminat davasına hangi mahkeme bakar?

Görev kuralı kamu düzenindendir; yanlış mahkemede açılan dava görevsizlikle reddedilir ve takvim baştan başlar. Kural şudur: asliye hukuk mahkemesi genel görevlidir (HMK m.2), özel kanun başka bir mahkemeyi görevlendirmişse o mahkeme bakar. İş uyuşmazlığında iş mahkemesi (7036 s.K. m.5), ticari uyuşmazlıkta asliye ticaret (TTK m.4-5), tüketici işleminde tüketici mahkemesi (6502 s.K. m.73), idarenin eyleminden doğan zararda idare mahkemesi (İYUK m.2/1-b) görevlidir.

Görevsizlik kararı çıkarsa dosya kendiliğinden gitmez. HMK m.20 uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkemeye başvurup dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesini istemek gerekir; aksi hâlde dava açılmamış sayılır. Uygulamada süre kaybının en sessiz sebeplerinden biri budur.

Tazminat davası kaç mahkeme sürer?

Bir tazminat dosyası en çok üç yargı merciinden geçer: ilk derece mahkemesi, bölge adliye mahkemesi (istinaf) ve Yargıtay (temyiz). Taraflar ilk kararı kabul ederse dosya tek mahkemede biter. İstinaf kararı kesinse ikinci mercide durur. Temyiz açıksa ve bozma çıkarsa dosya dördüncü kez, bu kez yeniden ilk derece veya bölge adliye mahkemesinde görülür (HMK m.373).

Tazminat Davaları Kaç Duruşma Sürer?

Kanun duruşma sayısını değil, duruşmalar arasındaki süreyi sınırlar; bu nedenle duruşma sayısı yargılama usulüne göre değişir. Yazılı yargılama usulünde ön inceleme kural olarak tek duruşmada tamamlanır (HMK m.140/4), tahkikat ise dosyanın ihtiyacına göre birkaç duruşma sürer; kanun tahkikat duruşmalarının sayısına üst sınır koymaz.

Asıl kırılma 16 Temmuz 2026 tarihli 7589 sayılı Kanunla geldi. HMK m.147’ye eklenen üçüncü fıkra aynen şöyledir: “Duruşmalar arasındaki süre üç aydan daha uzun olamaz.” Hâkim ancak bilirkişi incelemesinin uzaması veya istinabe gibi zorunlu hâllerde, gerekçesini tutanağa yazarak daha uzun bir süre belirleyebilir. Bu düzenlemeden önce kanunda duruşma aralığı için herhangi bir üst sınır bulunmuyordu; aralığı belirleyen tek ölçüt mahkemenin duruşma takvimiydi.

İki resmî veriyi yan yana koyduğumuzda duruşma sayısı için kaba bir çerçeve de çıkarılabilir. İlk derece ortalaması 509 gün, yani yaklaşık on yedi aydır; duruşma aralığının üst sınırı ise üç aydır. Aralıklar azami sınıra yakın kullanılırsa ortalama bir tazminat dosyasına beş-altı duruşma penceresi sığar. Bu bir kural değil, iki rakamın birlikte verdiği sonuçtur; uygulamada duruşma sayısı dosyanın ihtiyacına göre bunun altında da üstünde de olabilir.

Basit yargılama usulüne tabi davalarda sınır daha da dardır. HMK m.320/3 uyarınca mahkeme, tarafların dinlenmesi ve delillerin incelenmesini ilk duruşma hariç iki duruşmada tamamlar ve duruşmalar arasındaki süre bir aydan uzun olamaz. Yine bilirkişi incelemesinin uzaması gibi zorunlu hâllerde hâkim gerekçesini belirterek ikiden fazla duruşma yapabilir.

Duruşma düzeni: yazılı ve basit yargılama usulünün karşılaştırması
ÖlçütYazılı yargılama usulüBasit yargılama usulü
Tipik dava türüAsliye hukuk, asliye ticaret tazminat davalarıİş, tüketici, sulh hukuk davaları
Ön incelemeTek duruşma, zorunlu hâlde bir kez daha (m.140/4)İlk duruşmada yapılır (m.320/2)
Tahkikat duruşmasıSayı sınırı yokKural olarak iki duruşma (m.320/3)
Duruşmalar arası üst sınırÜç ay (m.147/3, 7589 s.K.)Bir ay (m.320/3)
Cevap süresiİki hafta + en çok bir ay ek süre (m.127)İki hafta + en çok iki hafta ek süre (m.317/2)
Cevaba cevap / ikinci cevapİkişer hafta (m.136)Verilemez (m.317/3)

Duruşma sayısını kendiliğinden artıran bir başka durum, tarafın duruşmaya gelmemesidir. Her iki taraf da gelmezse dosya işlemden kaldırılır; üç ay içinde yenilenmezse dava açılmamış sayılır ve bir ay geçtikten sonraki yenilemede harç yeniden alınır (HMK m.150). Aynı dosya ilk yenilemeden sonra bir kez daha takipsiz bırakılamaz.

Dava Açılmadan Önce Geçen Süre: Zorunlu Aşamalar Takvimi

Resmî 509 günlük ortalama, dava dilekçesinin mahkemeye verildiği günden başlar. Oysa bazı uyuşmazlıklarda dava açmadan önce tamamlanması gereken zorunlu aşamalar vardır ve bunlar takvime birkaç hafta, bazen aylar ekler. Süre hesabı yapılırken en sık atlanan kalem budur.

Dava öncesi zorunlu aşamalar ve kanuni süreleri
UyuşmazlıkZorunlu mu?SüreDayanak
İşçi-işveren alacak ve tazminatıEvetÜç hafta + en çok bir hafta7036 s.K. m.3/1, m.3/10
İş kazası / meslek hastalığı tazminatıHayır7036 s.K. m.3/3
Ticari dava (konusu para olan tazminat)EvetAltı hafta + en çok iki haftaTTK m.5/A
Tüketici uyuşmazlığıEvetÜç hafta + en çok bir hafta6502 s.K. m.73/A
Kira, kat mülkiyeti, komşu hakkıEvetÜç hafta + en çok bir haftaHUAK m.18/B
Genel haksız fiil (trafik, hakaret, malpraktis)HayırHiçbir kanunda sayılmamıştır
Trafik kazasında sigortacıya başvuruEvetOn beş günKTK m.97
İdarenin eyleminden doğan zararEvetBaşvuru + otuz gün sessizlikİYUK m.13

İki nokta özellikle önemlidir. Birincisi, iş kazasından doğan tazminat davası arabuluculuk şartına tabi değildir; 7036 sayılı Kanun m.3/3 bu davaları açıkça kapsam dışında bırakır. İkincisi, arabuluculuk süreci zamanı boşa harcamaz: büroya başvurulmasından son tutanağın düzenlendiği tarihe kadar zamanaşımı durur ve hak düşürücü süre işlemez (7036 s.K. m.3/17, HUAK m.18/A-15).

Zorunlu olduğu hâlde arabulucuya gidilmeden açılan dava ise tebliğe bile çıkarılmadan usulden reddedilir. Bu durumda kaybedilen süre, arabuluculuğun üç haftası değil, davanın reddedilip yeniden açılmasına kadar geçen aylardır. Ayrıntı için iş kazasında arabuluculuk zorunlu mu yazısına bakabilirsiniz.

Tazminat Davasının Süresi Neye Göre Değişir?

Bir tazminat davasının ne kadar süreceğini belirleyen en önemli konu, dosyanın ne kadar açık ya da ne kadar tartışmalı olduğudur. Belgeler tam ise, olayın oluş şekli netse ve bilirkişi ihtiyacı sınırlıysa dosya daha hızlı ilerler. Buna karşılık olayın nasıl gerçekleştiği tartışmalıysa, kusur oranı net değilse, sağlık raporları ya da teknik hesaplamalar gerekiyorsa süreç doğal olarak uzar.

Şu başlıklar dava süresini doğrudan etkiler:

  • Bilirkişi incelemesi gerekip gerekmediği ve kaç ayrı uzmanlık dalının devreye gireceği
  • Tanık dinlenip dinlenmeyeceği, tanıkların aynı yargı çevresinde bulunup bulunmadığı
  • Kusur oranında uyuşmazlık bulunup bulunmadığı
  • Sağlık kurulu veya uzman raporu gerekip gerekmediği
  • Eksik belge olup olmadığı, kurumlardan müzekkere ile belge getirtilip getirtilmeyeceği
  • Davalının savunmasının kapsamı ve davalı sayısı
  • Dosyanın istinaf veya temyize gidip gitmeyeceği
  • İstinabe gerekip gerekmediği — başka şehirdeki bir tanığın veya keşfin istinabe yoluyla yapılması tek başına aylar ekler

Bu nedenle aynı türde iki tazminat davası bile aynı sürede sonuçlanmayabilir. Bu maddelerden ilk dördü, dosyanın teknik ağırlığını; son dördü ise usul ağırlığını gösterir. Uygulamada süreyi asıl uzatan, ikisinin bir arada bulunmasıdır.

Tazminat davalarının ne kadar sürdüğünü etkileyen unsurları gösteren görsel

İlk Derece Mahkemesinde Süreç Nasıl İlerler?

Hukuk yargılamasında dava açıldıktan sonra önce dilekçeler aşaması tamamlanır. Ardından ön inceleme yapılır. Sonrasında deliller toplanır, bilirkişi raporu alınır, gerekirse tanıklar dinlenir ve mahkeme hükmünü verir. Bu aşamaların her birinin kanunda yazılı bir süresi vardır ve toplamı, dosyaya hiç itiraz gelmese bile birkaç ayı bulur.

İlk derece yargılamasının aşamaları ve kanuni süreleri
AşamaKanuni süreDayanak
Dava dilekçesindeki eksikliğin tamamlanmasıBir haftalık kesin süreHMK m.119/2
Gider avansının tamamlanmasıİki haftalık kesin süreHMK m.120/2
Cevap dilekçesiİki hafta (+ en çok bir ay ek süre)HMK m.127
Cevaba cevap ve ikinci cevapİkişer haftaHMK m.136
Ön inceleme duruşmasıTek duruşma, zorunlu hâlde bir kez dahaHMK m.137, m.140/4
Sunulmayan belgelerin mahkemeye verilmesiİki haftalık kesin süreHMK m.139/1-ç
Tahkikat duruşmaları arasıEn çok üç ayHMK m.147/3
Bilirkişi raporuna itirazİki hafta (+ en çok iki hafta ek süre)HMK m.281/1
Gerekçeli kararın yazılmasıTefhimden itibaren bir ayHMK m.294/4, m.321/2

Pratikte en çok zaman alan bölüm çoğu zaman tahkikat aşamasıdır. Çünkü bu aşamada rapor beklenir, ek rapor alınır, taraflar rapora itiraz eder, bazen yeni belge istenir. Yani dava süresini uzatan şey çoğu zaman yalnızca duruşma günü almak değil, dosyanın teknik olarak tamamlanmasıdır.

Tabloda görülen bir başka nokta şudur: dilekçeler teatisi tek başına yaklaşık iki ay sürer. Davalı cevap için iki hafta, davacı cevaba cevap için iki hafta, davalı ikinci cevap için iki hafta kullanırsa, yalnızca bu üç dilekçe için altı hafta geçmiş olur; üzerine her dilekçenin tebligat süresi eklenir. Bu süre kısaltılamaz; kanunun tarafa tanıdığı savunma hakkının parçasıdır.

Gerekçeli karar ne zaman yazılır?

Mahkeme duruşmada yalnızca hüküm sonucunu açıklamışsa, gerekçeli kararın tefhim tarihinden itibaren bir ay içinde yazılması gerekir (HMK m.294/4). Basit yargılama usulünde aynı süre m.321/2’de tekrarlanır. İstinaf süresi gerekçeli kararın tebliğiyle işlemeye başladığı için, bu bir aylık yazım süresi toplam takvimin görünmeyen ama gerçek bir parçasıdır. Konunun ayrıntısı gerekçeli karar yazıldı ne demek yazısındadır.

Tazminat Davaları Ortalama Ne Kadar Sürer?

Burada okuyucunun en çok aradığı net cevap şudur: tazminat davası ortalama kaç yıl sürer? İlk derece için resmî ortalama 509 gün, yani yaklaşık bir yıl beş aydır. İnternette sık rastlanan “bir ila üç yıl” aralığı bu ortalamayla çelişmez; o aralık, ortalamanın etrafındaki dağılımı anlatır. Basit bir dosya bir yılın altında biterken, çok taraflı ve çok raporlu bir dosya üç yılı aşabilir. Aradaki fark, tek bir rakamın değil dosyanın kendi ağırlığının sonucudur.

Ancak bu süre sabit değildir. Dosya teknik açıdan ağırsa, bilirkişi incelemeleri uzarsa, sağlık raporları beklenirse ya da karar sonrası istinaf aşaması başlarsa toplam süre daha da artabilir. Bu yüzden “tazminat davası bir yılda biter” ya da “her dava üç yıldan uzun sürer” gibi kesin bir cümle kurmak doğru olmaz.

En sağlıklı yaklaşım, resmî ortalamayı başlangıç noktası almak, ardından kendi dosyanızın hangi yönden ortalamadan ayrıldığını tespit etmektir: bilirkişi sayısı, davalı sayısı, kusur tartışmasının derinliği ve kanun yoluna gidilip gidilmeyeceği. Bu dört başlık, sizin dosyanızın 509 günün hangi tarafında duracağını büyük ölçüde belirler.

Bilirkişi İncelemesi Süreyi Neden Uzatır?

Birçok tazminat davası teknik inceleme gerektirir. Trafik kazasında kusur ve zarar hesabı, iş kazasında iş güvenliği değerlendirmesi, bedensel zararda maluliyet ve gelir kaybı hesabı, sözleşmesel uyuşmazlıklarda eksik iş veya ayıp incelemesi çoğu zaman bilirkişi raporuyla netleşir.

Bilirkişi süreci kendi içinde bir zincirdir ve her halkası süre üretir. Mahkeme bilirkişiyi bölge kurulu listesinden seçer (HMK m.268), rapor gelir, taraflara tebliğ edilir, taraflar iki hafta içinde itiraz eder; itirazın hazırlanması özel bir çalışma gerektiriyorsa bir defaya mahsus ve iki haftayı geçmemek üzere ek süre verilebilir (HMK m.281/1). İtiraz üzerine mahkeme ek rapor alabilir, bilirkişiyi duruşmada dinleyebilir veya yeni bir bilirkişi görevlendirebilir (m.281/2-3).

Bir dosyanın neden uzadığı sorulduğunda karşımıza çoğu zaman bilirkişi süreci çıkar. Özellikle bedensel zarar içeren dosyalarda sağlık raporları ile ekonomik hesabın birlikte değerlendirilmesi gerektiğinde süre daha da uzayabilir. Bu tür dosyalar bazen iş kazası tazminatı gibi teknik hesaplama gerektiren alanlarla da doğrudan kesişir.

Bir noktaya dikkat etmek gerekir: HMK m.266 uyarınca hâkimlik mesleğinin gerektirdiği hukuki bilgiyle çözülebilecek konularda bilirkişiye başvurulamaz. Gereksiz yere bilirkişiye gönderilen bir dosya için bu hükme dayanarak itiraz etmek, aylarca sürecek bir incelemeyi baştan engelleyebilir. Rapora itirazın nasıl kurulacağı bilirkişi raporuyla kusur oranı değiştirilebilir mi yazısında ayrıntılı işlenmiştir.

Maddi Tazminat Davaları Daha mı Uzun Sürer?

Maddi tazminat davaları çoğu zaman hesaplama gerektirdiği için belirli ölçüde inceleme süresi ister. Zararın miktarı, kusur durumu, belgelerin gücü ve gerektiğinde uzman değerlendirmesi burada önemlidir. Ancak her maddi tazminat davası çok uzun sürer denemez.

Belgeleri tam, olay örgüsü net ve taraf sayısı sınırlı olan dosyalar daha hızlı ilerleyebilir. Buna karşılık şu hâllerde süre uzamaya daha yatkındır:

  • Gelir kaybı hesabı gerekiyorsa
  • Kalıcı iş gücü kaybı varsa
  • İleriye dönük zarar hesabı yapılıyorsa
  • Birden fazla davalı varsa
  • Kusur oranı tartışmalıysa
  • Sağlık raporları birbirini tutmuyorsa

Bu nedenle maddi tazminat davası süresi, dava türünden çok dosyanın karmaşıklığına bağlıdır. Talep edilecek miktarın nasıl belirleneceği ayrı bir konudur ve tazminat davasında ne kadar para talep edilebilir yazısında ele alınmıştır.

Manevi Tazminat Davaları Daha Kısa mı Sürer?

Manevi tazminat davalarında zarar fatura gibi hesaplanmadığı için bazı kişiler bu davaların daha kısa süreceğini düşünür. Her zaman böyle olmaz. Çünkü manevi tazminat davasında da olayın nasıl gerçekleştiği, kusur durumu, tarafların savunmaları ve bazen bedensel ya da psikolojik etkinin ağırlığı tartışılır.

Üstelik kanun yolu bakımından manevi tazminat davalarının daha uzun sürmeye yatkın olduğu bir yön vardır. HMK m.341/2’nin 6763 sayılı Kanunla eklenen cümlesi şöyledir: “Ancak manevi tazminat davalarında verilen kararlara karşı, miktar veya değere bakılmaksızın istinaf yoluna başvurulabilir.” Maddi tazminatta parasal sınırın altında kalan karar kesinken, manevi tazminatta her karar istinafa açıktır — yani ikinci aşamaya geçme ihtimali yapısal olarak daha yüksektir.

Özellikle ağır yaralanma, ölüm, kalıcı sakatlık veya görünüm bozukluğu gibi olaylarda manevi tazminat dosyaları da ayrıntılı inceleme gerektirebilir. Bu nedenle manevi tazminatın “hesabı kolay” diye otomatik olarak hızlı sonuçlanacağını söylemek doğru değildir. Hakaretten doğan manevi tazminatın kendine özgü süreci için hakaret nedeniyle manevi tazminat davası yazısına bakılabilir.

Maddi manevi tazminat davası ne kadar sürer?

Maddi ve manevi tazminat aynı dilekçede birlikte istenirse dosya tek dava olarak görülür ve süre, iki talepten ağır olanına göre şekillenir. Maddi talep bilirkişi hesabı gerektirdiği için dosyanın hızı maddi kalemin hızına bağlanır; manevi talep tek başına karara bağlanmaz, hüküm bir bütün olarak kurulur. Uygulamada birleşik açılan bu davalar, yalnız manevi tazminat istenen davalardan daha uzun sürer.

Ölüm Ve Ağır Yaralanma İçeren Dosyalar Neden Daha Uzun Sürer?

Ölüm ve ağır bedensel zarar içeren dosyalar doğal olarak daha ayrıntılı incelenir. Çünkü burada hem maddi hem manevi tazminat gündeme gelir. Ölen kişinin yakınlarının destek kaybı, cenaze giderleri, varsa ölüm öncesi tedavi giderleri ve yakınların manevi zararları birlikte değerlendirilir. Bu da dosyanın kapsamını büyütür.

Özellikle destekten yoksun kalma tazminatı içeren dosyalarda şu başlıklar ayrıca incelenir:

  • Ölen kişinin gelir durumu
  • Kime, ne ölçüde destek olduğu
  • Destek süresinin nasıl hesaplanacağı
  • Yakınların ekonomik bağımlılık ilişkisi
  • Kusur oranı ve olayın oluş biçimi

Bu tür dosyalarda süre çoğu zaman ilk derece kararıyla sınırlı kalmaz. İstinaf ve bazen temyiz aşaması da dosyaya eklenebilir. Bir başka gerçek de şudur: ölüm ve cismani zarardan doğan tazminat davalarında peşin harç oranı yirmide bire indirildiği için (492 s.K. m.28/1-a) dava açmanın maliyeti düşer, ancak bu kolaylık yargılamanın süresini kısaltmaz.

Dava Türüne Göre Tazminat Süresi: İş Kazası, Malpraktis, Trafik, Hakaret

Tazminat davasının süresi, olayın hangi hukuk dalından doğduğuna göre de değişir. Farkı yaratan üç unsur vardır: görevli mahkemenin ortalama süresi, dava öncesi zorunlu aşamanın bulunup bulunmaması ve dosyanın kaç ayrı bilirkişi uzmanlığı gerektirdiği.

Uyuşmazlık türüne göre tazminat davasının seyri
UyuşmazlıkGörevli mahkemeDava öncesi şartMahkemenin 2025 ortalaması
Trafik kazası — sürücü/işletene karşıAsliye hukukYok374 gün
Trafik kazası — sigortacıya karşıAsliye ticaretArabuluculuk (6+2 hafta) ve KTK m.97 başvurusu383 gün
İş kazası / meslek hastalığıİş mahkemesiYok (7036 m.3/3)505 gün
İşçilik alacağı ve tazminatıİş mahkemesiArabuluculuk (3+1 hafta)505 gün
Malpraktis — özel hastaneAsliye hukuk / tüketiciTüketici mahkemesinde arabuluculuk374 / 311 gün
Malpraktis — kamu hastanesiİdare mahkemesiİdareye başvuru + 30 gün
Hakaret, kişilik hakkı ihlaliAsliye hukukYok374 gün
Ayıplı mal veya hizmetTüketici mahkemesiArabuluculuk (3+1 hafta)311 gün

Tablodaki en çarpıcı satır iş kazasıdır: dava öncesi zorunlu aşama olmamasına rağmen iş mahkemeleri, hukuk mahkemeleri içinde en uzun ortalamaya sahip mercilerden biridir. Sebebi, iş kazası dosyalarının neredeyse her zaman maluliyet oranı, kusur dağılımı ve tazminat hesabı olmak üzere üç ayrı bilirkişi incelemesi gerektirmesidir.

Trafik kazasından doğan tazminat davalarının süresi, kendi içinde ayrı bir konudur; kaza türüne, sigorta tahkimi seçeneğine ve ceza dosyasının seyrine göre değişir. Bu damarın ayrıntılı çözümlemesi trafik kazası tazminat davası ne kadar sürer yazısındadır.

Delillerin Eksik Olması Davayı Yavaşlatır mı?

Evet, çoğu zaman ciddi şekilde yavaşlatır. Dava açılırken temel belgeler hazır değilse, mahkeme sonradan eksiklerin tamamlanmasını bekler. Hastane kaydı eksikse yazı yazılır, kurum cevabı beklenir. İş yeri kaydı gelmezse yeni müzekkere çıkar. Kamera kaydı için yazışma yapılır. Bu tür eksikler dava süresini doğrudan uzatır.

Kanun bu gecikmeye karşı iki sert kural koymuştur. Birincisi, ön inceleme davetiyesinde tarafa iki haftalık kesin süre verilir; bu sürede dilekçede gösterilen ama sunulmayan belgeler mahkemeye verilmezse veya getirtilmesi için gerekli açıklama yapılmazsa, taraf o delile dayanmaktan vazgeçmiş sayılır (HMK m.139/1-ç, m.140/5). İkincisi, HMK m.94/3 uyarınca kesin süre içinde yapılmayan işlemi yapma hakkı tamamen ortadan kalkar.

Buna bir de delil avansı eklenir: tarafın ikamesini istediği delil için mahkemece belirlenen avans kesin süre içinde yatırılmazsa, karşı taraf da yatırmazsa o delilin ikamesinden vazgeçilmiş sayılır (HMK m.324). Yani eksik delil yalnız süreyi uzatmaz, bazen davayı doğrudan kaybettirir.

Bu nedenle en hızlı ilerleyen dosyalar genellikle en düzenli kurulan dosyalardır. Yani davanın süresini sadece mahkemenin yoğunluğu değil, tarafların dosyayı ne kadar hazırlıklı sunduğu da etkiler. Dava dilekçesinin nasıl kurulacağı tazminat davası nasıl açılır yazısında adım adım anlatılmıştır.

Eksik delillerin tazminat davasını nasıl yavaşlattığını anlatan görsel

İstinaf Ve Temyiz Süreyi Ne Kadar Etkiler?

İlk derece mahkemesi karar verdikten sonra dosya hemen kesinleşmeyebilir. Taraflardan biri kararı yeterli bulmazsa istinafa başvurabilir. Bazı dosyalarda süreç burada biter, bazı dosyalarda ise temyiz aşaması da gündeme gelir. Bu yüzden “mahkemeyi kazandım, iş bitti” düşüncesi her zaman doğru olmaz.

Kanun yolunun takvimi iki parçadan oluşur: başvuru süresi ve inceleme süresi. Başvuru süreleri kısadır — istinaf için gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta (HMK m.345), temyiz için yine iki hafta (HMK m.361). İnceleme süreleri ise aylarla ölçülür ve asıl belirleyici olan bunlardır.

Tazminat davası istinaf mahkemesi ne kadar sürer?

Adalet İstatistikleri 2025’e göre bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinde devreden dosyaların elden çıkarılma süresi 393 gündür (2024’te 406 gündü). Yani istinaf aşaması tek başına yaklaşık bir yıl üç ay demektir. Bu rakam “devreden dosya” ölçümüdür; geçen yıldan aktarılan dosyaları kapsar ve o yıl gelip o yıl biten dosyaların ortalamasından daha uzundur.

İstinaf incelemesinin hızını belirleyen en önemli unsur, dairenin duruşma açıp açmamasıdır. HMK m.353 uyarınca bölge adliye mahkemesi, ilk derece kararını usul veya esas yönünden hukuka uygun bulursa ya da yalnız hukukun uygulanmasında hata varsa duruşma yapmadan karar verir. Duruşmasız karar verilen dosyalar belirgin biçimde daha hızlı sonuçlanır. Bölge adliye mahkemesi süreçlerinin tamamı tazminat davası istinaf mahkemesi ne kadar sürer yazısında, dosyanın “açık” görünmesinin ne anlama geldiği ise istinaf dosya durumu açık ne kadar sürer yazısında işlenmiştir.

Tazminat Temyiz Ne Kadar Sürer? Yargıtay Aşaması

Temyiz aşaması, sanılanın aksine istinaftan daha kısa sürmektedir. Adalet İstatistikleri 2025’e göre Yargıtay Hukuk Genel Kurulu ve hukuk dairelerinde devreden dosyaların elden çıkarılma süresi 186 gündür — yaklaşık altı ay. Aynı ölçümde bölge adliye mahkemeleri hukuk daireleri 393 günde kalmaktadır. Yani bir dosya için darboğaz istinaf aşamasıdır, Yargıtay değil.

Ancak her karar temyize açık değildir. HMK m.362/1-a uyarınca miktar veya değeri kanunda belirtilen parasal sınırı geçmeyen davalara ilişkin bölge adliye mahkemesi kararları temyiz edilemez. Bu sınır her yıl yeniden değerleme oranında artar; hangi tutarın geçerli olacağı davanın açıldığı tarihe göre belirlenir (HMK Ek m.1/2, 7550 sayılı Kanunla getirilen ölçüt).

7589 sayılı Kanun bu kapıyı biraz daha daraltmıştır. HMK m.362’ye eklenen üçüncü fıkraya göre bölge adliye mahkemesinin yeniden esas hakkında verdiği karar, yalnızca yargılama gideri veya vekâlet ücretine ilişkinse temyiz yolu kapalıdır. Ayrıca bölge adliye mahkemesi kararı ile ilk derece kararı arasındaki fark istinaf kesinlik sınırını geçmiyorsa yine temyiz edilemez.

Yargıtay bozarsa dosya biterken değil, yeniden başlarken bulunur. Bozma kararı üzerine dosya kararı veren mahkemeye gönderilir; mahkeme bozmaya uyar veya direnir. Direnme hâlinde inceleme önce ilgili dairede, daire kararında ısrar ederse Hukuk Genel Kurulunda yapılır (HMK m.373/5). Bekleyen dosyaların zamanaşımına etkisi Yargıtay’da bekleyen dosya zaman aşımı yazısında açıklanmıştır.

Tazminat Davası Ne Kadar Sürede Sonuçlanır? Toplam Süre Zinciri

Tazminat davası ne kadar sürede sonuçlanır — bunu belirleyen şey, dosyanın kaç aşamadan geçtiğidir. Resmî rakamları üst üste koyduğumuzda ortaya şu zincir çıkar. Bu tablo bir tahmin değil, üç ayrı resmî ölçümün toplamıdır; her dosya bu aşamaların hepsinden geçmez.

Tazminat dosyasının toplam süre zinciri (2025 resmî ortalamaları)
AşamaSüreKaynak / dayanak
Dava öncesi zorunlu aşama (varsa)3-8 hafta7036 m.3/10 · TTK m.5/A · HUAK m.18/A
İlk derece yargılaması509 günAdalet İstatistikleri 2025, Tablo 42
Gerekçeli kararın yazılması30 güne kadarHMK m.294/4
İstinaf incelemesi393 günAdalet İstatistikleri 2025, Grafik 18
Temyiz incelemesi186 günAdalet İstatistikleri 2025, Grafik 18
Üç aşamadan da geçen dosya~1.100 gün (yaklaşık 3 yıl)Toplam
Yalnız ilk derecede biten dosya~1 yıl 6 ay509 + 30 gün

Tablodan çıkan pratik sonuç şudur: dosyanızın kaderini belirleyen asıl eşik, ilk derece kararının kanun yoluna taşınıp taşınmamasıdır. Karar tarafların ikisi için de kabul edilebilir çıkarsa süre bir buçuk yılda kapanır; istinafa gidilirse iki buçuk yıla, temyize de gidilirse üç yıla yaklaşır.

2026’da Değişen Usul Kuralları ve Süreye Etkisi

16 Temmuz 2026 tarihli ve 7589 sayılı Kanun (RG 31.07.2026 / 33326), Hukuk Muhakemeleri Kanunu üzerinden tazminat yargılamasının takvimini birkaç noktadan değiştirdi. Bu değişikliklerin bir kısmı süreyi kısaltmayı, bir kısmı ise dosya sayısını azaltmayı hedefliyor. İnternette dolaşan pek çok metin hâlâ eski rejimi anlatmaktadır.

7589 sayılı Kanunun getirdiği başlıca usul değişiklikleri
KonuÖnceki rejimBugün
Duruşma aralığıÜst sınır yoktuEn çok üç ay; zorunlu hâlde hâkim gerekçesini yazar (HMK m.147/3)
Belirsiz alacak davasıHMK m.107 ile açılabiliyorduMadde mülga; 31.07.2026’dan önce açılmış davalarda uygulanmaya devam eder
Talebin artırılmasıIslah veya belirsiz alacak yoluylaKısmi davada bir defaya mahsus, tahkikat sonuna kadar artırım (HMK m.109/4)
Temyiz kapısıDaha genişYalnız yargılama gideri/vekâlet ücretine ilişkin yeni karar temyiz edilemez (m.362/3)
Tazminata uygulanacak faizTek rejimKazancın bilindiği döneme haksız fiil tarihinden, bilinemediği döneme karar tarihinden faiz (TBK m.55)

Süre açısından en doğrudan etki HMK m.147/3’ten gelir: duruşma aralığına üst sınır konması, dosyanın “unutulma” ihtimalini azaltır. Belirsiz alacak davasının kaldırılması ise iki yönlüdür; bir yandan miktarın baştan belirlenmesi zorunluluğu dilekçe hazırlığını uzatır, öte yandan davanın türü üzerinden çıkan usul tartışmalarını ortadan kaldırarak yargılamayı sadeleştirir. Farkın ayrıntısı belirsiz alacak davası kısmi dava farkı yazısındadır.

Geçiş ölçütü her değişiklikte aynı değildir. HMK m.107 ve m.109/4 bakımından ölçüt dava tarihi, TBK m.55’e eklenen fıkralar bakımından ise olay tarihidir. Dolayısıyla 31 Temmuz 2026’dan önce açılmış bir dava eski usul kuralına tabi olurken, aynı dava eski tarihli bir olaydan doğmuşsa faiz rejimi bakımından da eski hükümlere tabi kalır.

Tazminat Davasını Hızlandırmak İçin Neler Yapılabilir?

Bir davayı tamamen sizin belirlediğiniz takvime çekmek mümkün değildir. Ancak süreci gereksiz yere uzatmamak için bazı adımlar atılabilir. Bunların başında dosyayı eksiksiz hazırlamak gelir. Özellikle şu noktalar önemlidir:

  • Dilekçeyi HMK m.119’daki unsurlarla tam kurmak. Eksiklik çıkarsa hâkim bir haftalık kesin süre verir; tamamlanmazsa dava açılmamış sayılır.
  • Harç ve gider avansını dava açarken yatırmak (HMK m.120). Avans yetersiz kalırsa iki haftalık kesin süre işler ve dosya bu sürede bekler.
  • Ön inceleme davetiyesindeki iki haftalık kesin süreyi kaçırmamak — sunulmayan belge için “delilden vazgeçmiş sayılma” sonucu doğar.
  • Olayın zaman çizelgesini net kurmak, sağlık, gelir ve zarar kayıtlarını düzenli sunmak
  • Gereksiz ve dağınık taleplerden kaçınmak; tanıkları baştan belirlemek
  • Bilirkişi ihtiyacını doğru çerçevede kurmak. Hukuki bilgiyle çözülebilecek konuda bilirkişiye başvurulamayacağını (HMK m.266) hatırlatmak, gereksiz bir inceleme turunu baştan önleyebilir.
  • Duruşmaları takipsiz bırakmamak — dosyanın işlemden kaldırılması ve yenilenmesi hem ay kaybettirir hem yeniden harç doğurabilir (HMK m.150).
  • Rapora itirazı iki haftalık süre içinde, somut ve hesaplanabilir biçimde sunmak (HMK m.281)

İyi hazırlanmış bir dosya davayı mucizevi şekilde kısaltmaz. Ama gereksiz kayıpları büyük ölçüde önler. Yukarıdaki maddelerin ortak yanı şudur: hepsi kesin süreye bağlı işlemlerdir ve kaçırıldığında telafisi yoktur.

Dava Çok Uzarsa Başvurulabilecek Yollar

Makul sürede yargılanma hakkı Anayasa m.36 ve m.141 ile güvence altındadır. Yargılama bu hakkı ihlal edecek kadar uzarsa, dosyanın tarafı Adalet Bakanlığı bünyesindeki Tazminat Komisyonu’na başvurarak tazminat isteyebilir. Bu başvuru davanın kendisini hızlandırmaz; uzun sürmesinden doğan manevi zararın karşılanmasını sağlar.

Başvurunun şartları, süresi ve komisyonun belirlediği tutarlar ayrı bir konudur; ayrıntı makul sürede yargılanma tazminatı yazısında ele alınmıştır. Dosya devam ederken yapılabilecek daha pratik iş ise duruşma aralığının HMK m.147/3’teki üç aylık sınırı aşması hâlinde bunu tutanağa geçirtmek ve gerekçe istemektir.

Yargılama giderlerini karşılayamayacak durumdaki taraf için bir başka yol vardır: adli yardım. HMK m.334 uyarınca geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin gerekli gideri ödeyemeyen ve talebi açıkça dayanaktan yoksun olmayan kişi, tüm yargılama gider ve teminatından geçici olarak muaf tutulur; gerekiyorsa ücreti sonradan ödenmek üzere avukat görevlendirilir (m.335). Talep, davanın karara bağlanacağı mahkemeye yapılır (m.336).

Karar Çıktıktan Sonra Tazminat Ne Zaman Ödenir?

Kararın verilmesi ile paranın tahsili aynı an değildir; aradaki mesafe bazen aylarla ölçülür. Kural olarak temyiz, kararın icrasını durdurmaz (HMK m.367/1). Yani lehine tazminata hükmedilen taraf, karşı taraf temyize gitse bile ilamı icraya koyabilir. İstisnası İİK m.36’daki icranın geri bırakılması kurumudur: borçlu teminat göstererek icrayı durdurabilir.

Buna karşılık kişiler hukuku, aile hukuku ve taşınmaz üzerindeki ayni haklara ilişkin kararlar kesinleşmedikçe yerine getirilemez (HMK m.367/2). Tazminat hükmü bu üç kategoriye girmediği için, para alacağı bakımından kesinleşme beklenmesi zorunlu değildir. Tahsil sürecinin işleyişi davayı kazandım paramı nasıl alırım yazısında adım adım anlatılmıştır.

En Sık Yapılan Yanlış Beklentiler Nelerdir?

Tazminat davalarında en sık görülen yanlış beklentiler şunlardır:

  • İlk duruşmada karar çıkacağını düşünmek — oysa ilk duruşma kural olarak ön inceleme duruşmasıdır ve esasa girilmez
  • Bilirkişi raporunun tek seferde tamamlanacağını sanmak
  • İstinafın otomatik olarak kısa sürede biteceğini varsaymak — istinaf ortalaması 393 günle temyizin iki katından fazladır
  • Belgesiz taleplerin kolay kabul edileceğini düşünmek
  • Manevi tazminatın daha hızlı sonuçlanacağını sanmak — manevi tazminatta her karar miktara bakılmaksızın istinafa açıktır
  • Her dosyanın mutlaka bir yıl içinde biteceğini beklemek — resmî ortalama 509 gündür
  • Kararın tefhimiyle paranın hemen yatacağını düşünmek

Bu beklentiler karşılanmadığında taraflar sürecin gereksiz yere uzadığını düşünebilir. Oysa çoğu zaman dava, kendi doğal aşamalarından geçiyordur. Süreyi doğru okumanın yolu, takvimi duruşma günlerinden değil kanunun aşamalara koyduğu sürelerden hesaplamaktır.

Tazminat davalarının ne kadar süreceği tek bir cümleyle açıklanamaz; ama tahmine de bırakılmaz. Resmî ortalama ilk derece için 509 gün, istinaf için 393 gün, temyiz için 186 gündür. Bunun üzerine dosyanın kendi ağırlığı — bilirkişi sayısı, davalı sayısı, kusur tartışması — eklenir. Süreç boyunca kesin sürelere uyulması, dosyanın bu ortalamanın altında kalmasının en somut yoludur.

Dosyanızın hangi mahkemede görüleceği, dava öncesi zorunlu bir aşamanın bulunup bulunmadığı ve hangi kalemlerin talep edileceği baştan doğru kurulursa, kaybedilen ay sayısı belirgin biçimde azalır. Bu başlıklarda değerlendirme için tazminat hukuku alanındaki çalışmalarımızı inceleyebilirsiniz.

Bu yazı genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; belirli bir uyuşmazlığa ilişkin hukuki görüş niteliği taşımaz. Süreler ve usul kuralları dosyanın türüne, görevli mahkemeye ve dava tarihine göre değiştiğinden, kendi dosyanız için bir avukata danışmanız gerekir.

Sıkça Sorulan Sorular

Tazminat davası ne kadar sürer?

Adalet İstatistikleri 2025’e göre hukuk mahkemelerinde bir tazminat dosyasının ortalama görülme süresi 509 gündür; yaklaşık bir yıl beş ay. Bu rakam yalnızca ilk derece mahkemesini kapsar, kanun yolu aşamaları dâhil değildir.

Tazminat davaları kaç yıl sürer?

Yalnız ilk derecede biten bir dosya yaklaşık bir buçuk yıl sürer. İstinafa gidilirse iki buçuk yıla, temyize de gidilirse yaklaşık üç yıla çıkar. Son on yılın verisinde tazminat davası ortalaması 453 gün ile 786 gün arasında salınmıştır.

Tazminat davası ne kadar sürede sonuçlanır?

Dosyanın geçtiği aşama sayısına bağlıdır. İlk derece 509 gün, gerekçeli kararın yazılması 30 güne kadar, istinaf 393 gün, temyiz 186 gündür. Üç aşamadan da geçen bir dosya yaklaşık 1.100 günde, yani üç yılda sonuçlanır.

Tazminat mahkemesi ne kadar sürer?

“Tazminat mahkemesi” diye ayrı bir mahkeme yoktur. Süre görevli mahkemeye göre değişir: asliye hukuk 374 gün, asliye ticaret 383 gün, iş mahkemesi 505 gün, tüketici mahkemesi 311 gün, aile mahkemesi 204 gündür (2025 ortalamaları).

Tazminat davaları kaç duruşma sürer?

Kanun duruşma sayısını değil aralığını sınırlar. Yazılı yargılama usulünde ön inceleme tek duruşmada tamamlanır ve duruşmalar arasındaki süre üç ayı aşamaz (HMK m.147/3). Basit yargılama usulünde tahkikat ilk duruşma hariç iki duruşmada biter, ara en çok bir aydır (HMK m.320/3).

Tazminat davası kaç mahkeme sürer?

En çok üç mercii görür: ilk derece mahkemesi, bölge adliye mahkemesi ve Yargıtay. Yargıtay bozarsa dosya yeniden ilk derece veya bölge adliye mahkemesine döner ve dördüncü bir tur başlar.

Tazminat davası istinaf mahkemesi ne kadar sürer?

Bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinde devreden dosyaların elden çıkarılma süresi 2025’te 393 gündür. Daire duruşma açmadan karar verirse (HMK m.353) süre belirgin biçimde kısalır. İstinaf başvurusunun kendisi ise gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde yapılır.

Tazminat temyiz ne kadar sürer?

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu ve hukuk dairelerinde devreden dosyaların elden çıkarılma süresi 2025’te 186 gündür. Temyiz aşaması, istinaf aşamasından yaklaşık iki kat daha kısa sürmektedir. Temyiz başvurusu için süre, kararın tebliğinden itibaren iki haftadır.

Maddi tazminat davası ne kadar sürer?

Maddi tazminat davasının süresi, dava türünden çok dosyanın hesap ağırlığına bağlıdır. Gelir kaybı, kalıcı iş gücü kaybı veya ileriye dönük zarar hesabı gerekiyorsa bilirkişi turu uzar ve dosya 509 günlük ortalamanın üstüne çıkabilir.

Manevi tazminat davası ne kadar sürer?

Manevi tazminat davası ilk derecede genellikle maddi tazminattan kısa sürer, çünkü hesap bilirkişisi gerekmez. Buna karşılık HMK m.341/2 uyarınca manevi tazminat kararlarına karşı miktara bakılmaksızın istinafa gidilebildiği için toplam süre uzayabilir.

Maddi manevi tazminat davası ne kadar sürer?

Maddi ve manevi tazminat aynı dilekçeyle istenirse dosya tek dava olarak görülür ve hüküm bir bütün olarak kurulur. Süre, bilirkişi hesabı gerektiren maddi kaleme göre şekillenir; bu nedenle yalnız manevi tazminat istenen davalardan daha uzun sürer.

Duruşmalar arasında en fazla ne kadar süre olabilir?

16 Temmuz 2026 tarihli 7589 sayılı Kanunla HMK m.147’ye eklenen üçüncü fıkraya göre duruşmalar arasındaki süre üç aydan uzun olamaz. Bilirkişi incelemesinin uzaması veya istinabe gibi zorunlu hâllerde hâkim, gerekçesini belirterek daha uzun bir süre belirleyebilir.

Bilirkişi raporuna itiraz süresi ne kadardır?

Rapor taraflara tebliğ edildikten sonra iki hafta içinde itiraz edilir (HMK m.281/1). İtirazın hazırlanması özel ya da teknik bir çalışma gerektiriyorsa, bu süre içinde başvuran tarafa bir defaya mahsus ve iki haftayı geçmemek üzere ek süre verilebilir.

Tazminat davasına hangi mahkeme bakar?

Asliye hukuk mahkemesi genel görevlidir (HMK m.2). Özel kanun varsa o mahkeme bakar: iş uyuşmazlığında iş mahkemesi, ticari uyuşmazlıkta asliye ticaret, tüketici işleminde tüketici mahkemesi, idarenin eyleminden doğan zararda idare mahkemesi görevlidir.

Gerekçeli karar ne kadar sürede yazılır?

Duruşmada yalnız hüküm sonucu açıklanmışsa, gerekçeli kararın tefhim tarihinden itibaren bir ay içinde yazılması gerekir (HMK m.294/4). İstinaf süresi gerekçeli kararın tebliğiyle işlemeye başladığından, bu bir ay toplam takvimin parçasıdır.

Tazminat davası açmadan önce arabulucuya gitmek zorunlu mu?

Uyuşmazlığın türüne göre değişir. İşçilik alacağı, ticari dava, tüketici uyuşmazlığı, kira ve kat mülkiyeti uyuşmazlıklarında zorunludur. Trafik kazası, hakaret ve malpraktis gibi genel haksız fiil davalarında zorunlu değildir; iş kazası tazminatı da 7036 sayılı Kanun m.3/3 ile açıkça kapsam dışıdır.

Kazanılan tazminat ne zaman ödenir?

Temyiz kararın icrasını durdurmadığı için (HMK m.367/1) lehine hüküm kurulan taraf ilamı icraya koyabilir. Borçlu, İİK m.36 uyarınca teminat göstererek icranın geri bırakılmasını isteyebilir. Tazminat alacağı, kesinleşmeden icra edilemeyen kararlar arasında değildir.

Dava çok uzarsa tazminat alınabilir mi?

Makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği hâllerde Adalet Bakanlığı bünyesindeki Tazminat Komisyonu’na başvurulabilir. Bu başvuru derdest davayı hızlandırmaz; uzun yargılamadan doğan zararın karşılanmasına yöneliktir.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir