Israrlı Takip Suçu Cezası: TCK 123/A Şartları, Şikâyet Süresi ve Uzlaştırma Yasağı

Israrlı takip suçu cezası, Türk Ceza Kanunu’na 2022 yılında eklenen ve uygulamada hâlâ kişilerin huzur ve sükûnunu bozma suçuyla karıştırılan bağımsız bir suç tipine bağlıdır. İki suç arasındaki fark yalnızca ceza miktarında değildir: aynı davranış hangi maddeden iddianameye yazılırsa, dosyanın uzlaştırmaya gidip gitmeyeceği, failin tutuklanıp tutuklanamayacağı ve duruşma yapılıp yapılmayacağı tamamen değişir. Bu yazı ısrarlı takip suçu cezasını, suçun şartlarını, şikâyet süresini ve rahatsız eden numaraya karşı fiilen işleyen yolları kanun metni ve Yargıtay kararlarıyla ele alıyor.

Israrlı Takip Nedir, Israrlı Takip Suçu Nasıl Oluşur?

Kanunun tanımı tek cümlededir. TCK m.123/A’ya göre “ısrarlı bir şekilde; fıziken takip etmek ya da haberleşme ve iletişim araçlarını, bilişim sistemlerini veya üçüncü kişileri kullanarak temas kurmaya çalışmak suretiyle bir kimse üzerinde ciddi bir huzursuzluk oluşmasına ya da kendisinin veya yakınlarından birinin güvenliğinden endişe duymasına neden olan faile altı aydan iki yıla kadar hapis cezası verilir.”

Madde 12/5/2022 tarihli ve 7406 sayılı Kanun’un 8. maddesiyle eklenmiş, 27 Mayıs 2022 tarihli ve 31848 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. Bu tarih pratikte belirleyicidir; aşağıda Yargıtay kararları bölümünde ayrıca ele alınmaktadır.

Israrlı takip nedir?

Israrlı takip, mağdurun rızası dışında ve tekrar eden biçimde onunla temas kurma ya da onu izleme davranışıdır. Kanun bu davranışın üç ayrı görünümünü sayar: bedenen takip etmek, iletişim araçları ve bilişim sistemleri üzerinden temas kurmaya çalışmak, ve bunu üçüncü kişiler eliyle yapmak. Üçüncü seçenek maddenin en çok gözden kaçan kısmıdır: fail kendisi aramasa bile arkadaşını, akrabasını ya da iş arkadaşını devreye sokarak aynı sonucu doğuruyorsa suç yine oluşur.

Israrlı takip suçu nedir?

Israrlı takip suçu, bu davranışın mağdurda ciddi bir huzursuzluk ya da kendisinin veya yakınlarından birinin güvenliğinden endişe duyma hâli yaratmasıyla tamamlanır. Yani kanun yalnız failin hareketine değil, o hareketin mağdurda bıraktığı sonuca da bakar. Bu yönüyle suç, hareketin yanında netice de arayan bir yapıdadır ve bu, onu kişilerin huzur ve sükûnunu bozma suçundan ayıran ilk teknik farktır.

Israrlı takip nasıl olur?

Uygulamada en sık görülen görünümler şunlardır: ayrılıktan sonra günde onlarca arama ve mesaj, engellenince farklı numaralardan ya da yeni açılan sosyal medya hesaplarından temas, iş yerinin veya evin önünde bekleme, mağdurun gittiği yerlerde tesadüf görüntüsüyle ortaya çıkma, ortak tanıdıklar üzerinden haber yollama. Yargıtay’ın önüne gelen bir dosyada fail, birlikteliği biten kişiye yaklaşık bir ay boyunca tehdit içerikli mesajlar ve ses kayıtları göndermiş; eylem ısrarlı takip olarak nitelendirilmiştir.

Israrlı takip TCK kaçıncı maddede, ısrarlı takip suçu TCK hangi hükümde düzenlenir?

Düzenleme Türk Ceza Kanunu’nun 123/A maddesindedir. Madde, Kanun’un “Hürriyete Karşı Suçlar” bölümünde, kişilerin huzur ve sükûnunu bozma suçunu düzenleyen 123. maddenin ardına “Israrlı takip” kenar başlığıyla eklenmiştir. Numaralandırmanın “/A” biçiminde olması, maddenin sonradan eklendiğini gösterir; 123 ile 123/A ayrı iki suçtur ve biri diğerinin fıkrası değildir. Bu ayrıntı pratikte önemlidir, çünkü iki madde arasındaki usul farkları tam da bu bağımsızlıktan doğar.

Kanunun saydığı üç hareket biçimi

Hareket biçimi	Kanundaki karşılığı	Tipik örnek
Fiziken takip	“fıziken takip etmek”	Evin, okulun, iş yerinin önünde bekleme; peşinden yürüme
İletişim ve bilişim	“haberleşme ve iletişim araçlarını, bilişim sistemlerini… kullanarak”	Arama, SMS, WhatsApp, sosyal medya mesajı, yeni hesap açarak temas
Üçüncü kişi eliyle	“üçüncü kişileri kullanarak temas kurmaya çalışmak”	Arkadaş, akraba veya iş arkadaşı aracılığıyla mesaj iletme

Maddede “temas kurmaya çalışmak” denmesi önemlidir: mağdur telefonu açmasa, mesajı okumasa bile girişimin kendisi hareketi tamamlar.

Israrlı Takip Suçunun Şartları ve Unsurları

Israrlı takip suçunun şartları

Kanun metninden çıkan şartlar üç tanedir ve üçünün birlikte gerçekleşmesi gerekir:

• Israr: Davranış tek seferlik olmamalı, süreklilik ya da tekrar taşımalıdır.
• Hareket: Fiziken takip, iletişim/bilişim üzerinden temas girişimi veya üçüncü kişi kullanımı.
• Netice: Mağdurda ciddi huzursuzluk ya da kendisinin veya bir yakınının güvenliğine dair endişe.

Israrlı takip suçu şartları nasıl ispatlanır?

Şartların her biri farklı delille ispatlanır. Israr, arama ve mesaj dökümüyle, tarih-saat listesiyle ve engellemeye rağmen yeni kanaldan temas kurulduğunu gösteren kayıtlarla ortaya konur. Hareket, mesaj içerikleri, kamera görüntüleri ve tanık beyanlarıyla. Netice ise en çok ihmal edilen kısımdır: mağdurun yaşam düzeninde yaptığı değişiklikler (çalışma saatini değiştirme, güzergâh değiştirme, yakınıyla birlikte hareket etme), varsa psikiyatri başvurusu ve yakın tanık beyanları bu unsuru somutlaştırır. Şikâyet dilekçesi yalnız “beni sürekli arıyor” cümlesiyle kurulursa, üç şarttan yalnız biri anlatılmış olur.

Israrlı takip şartları arasında kast nerede durur?

Israrlı takip suçu kasten işlenebilen bir suçtur; failin mağduru rahatsız ettiğini bilmesi ve buna rağmen devam etmesi yeterlidir. Kişilerin huzur ve sükûnunu bozma suçunda kanun “sırf huzur ve sükûnunu bozmak maksadıyla” diyerek özel bir saik arar; ısrarlı takipte böyle bir “sırf” kaydı yoktur. Bu, ilk bakışta önemsiz görünen ama savunmayı doğrudan etkileyen bir farktır: “Amacım onu rahatsız etmek değil, barışmaktı” savunması m.123’te sonuç verebilirken m.123/A’da tek başına yeterli olmaz, çünkü kanun failin amacına değil mağdurda oluşan neticeye bakar.

Israrlı takip suçunun unsurları

Korunan hukuki değer kişinin iç huzuru ve kendini güvende hissetme hakkıdır. Fail herkes olabilir; failin mağdurla önceden bir ilişkisinin bulunması şart değildir. Mağdur belirli bir kişidir; maddede yakınların güvenliğinden endişe duyma da neticeye dâhil edilmiştir, bu nedenle failin doğrudan hedefi mağdur olmasa bile mağdurun çocuğu ya da ailesi üzerinden kurulan baskı kapsam içindedir.

Ciddi bir huzursuzluk ve güvenlik endişesi ne demek?

Kanun bu iki kavramı tanımlamamıştır; somut olayda hâkim takdir eder. Uygulamada dikkate alınan ölçütler eylemin sıklığı ve süresi, mağdurun açık bir “beni rahatsız etme” uyarısına rağmen devam edilip edilmediği, temasın saatleri, mağdurun yaşam düzenini değiştirmek zorunda kalıp kalmadığıdır. Mağdurun bu değişikliği fiilen yaşaması hâli kanunda ayrıca nitelikli hâl olarak düzenlenmiştir; aşağıda ele alınmaktadır.

Kaç kez rahatsız etmek ısrarlı takip sayılır?

Kanun sayı vermez. “Israr” kelimesi nicelikten çok örüntüye işaret eder: tek bir günde yapılan çok sayıda arama da, aylara yayılan seyrek ama sistemli temas da ısrar oluşturabilir. Buna karşılık tek bir mesaj ya da tek bir arama kural olarak ne ısrarlı takip ne de huzur ve sükûnu bozma suçunu oluşturur. Mağdurun failden uzak durmasını açıkça istemiş olması, ısrarın ispatında en güçlü veridir; bu nedenle “bir daha arama” mesajının kendisi dosyanın en değerli delillerinden biridir.

Israrlı Takip Cezası Ne Kadar? Israrlı Takip Suçu Cezası ve Nitelikli Hâller

Israrlı takip cezası

Temel hâlde ceza altı aydan iki yıla kadar hapistir. Maddede seçimlik olarak adli para cezası öngörülmemiştir; yani mahkeme doğrudan “adli para cezasına hükmediyorum” diyemez, önce hapis cezası belirler.

Israrlı takip suçu cezası kaç yıldır?

Kanunun öngördüğü aralık altı ay ile üç yıl arasında değişir; hangi ucun uygulanacağını fıkra belirler. Mahkemenin hükmedeceği ceza bu aralığın alt sınırından başlar ve TCK m.61’deki ölçütlerle (suçun işleniş biçimi, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı, failin kast veya taksire dayalı kusurunun ağırlığı) somutlaştırılır; ardından takdiri indirim, varsa haksız tahrik ve zincirleme suç hükümleri sonucu değiştirir.

Israrlı takip suçunun cezası ve nitelikli hâller

TCK m.123/A’nın ikinci fıkrası üç hâlde cezayı bir yıldan üç yıla kadar hapise çıkarır:

Nitelikli hâl	Kanundaki karşılığı	Ceza
Çocuğa ya da ayrılık kararı verilen veya boşanılan eşe karşı işlenmesi	m.123/A-2/a	1–3 yıl hapis
Mağdurun okulunu, iş yerini, konutunu değiştirmesine ya da okulunu veya işini bırakmasına neden olması	m.123/A-2/b	1–3 yıl hapis
Hakkında uzaklaştırma ya da konuta, okula veya iş yerine yaklaşmama tedbiri bulunan fail tarafından işlenmesi	m.123/A-2/c	1–3 yıl hapis

Üçüncü bent pratikte en sık uygulanandır: hakkında 6284 sayılı Kanun kapsamında tedbir kararı verilmiş bir kişi aramaya ya da mesaj göndermeye devam ederse, eylem doğrudan nitelikli hâle girer. İlk bentteki “ayrılık kararı verilen veya boşandığı eş” ifadesi dar yorumlanır; henüz dava açılmamış fiilî ayrılıklarda bu bent uygulanmaz, ancak diğer bentler ve genel hükümler devrede kalır.

Israrlı takip suçu para cezası ne kadar?

Bu soru iki farklı şeyi karıştırır. Kanun ısrarlı takip için doğrudan bir para cezası öngörmez; para cezası ancak hükmedilen hapis cezasının çevrilmesiyle gündeme gelir. Çevirme yapılırsa miktar TCK m.52’ye göre hesaplanır: mahkeme önce gün sayısını belirler, sonra bir gün karşılığını takdir eder.

Israrlı takip para cezası nasıl hesaplanır?

TCK m.52/2 uyarınca bir gün karşılığı adli para cezası en az yüz, en fazla beşyüz Türk Lirası olarak takdir edilir. Bu aralık 2024 yılında yapılan kanun değişikliğiyle yükseltilmiştir; daha eski tarihli kaynaklarda geçen yirmi ile yüz Türk Lirası aralığı artık yürürlükte değildir ve hesap 100–500 TL bandı üzerinden yapılır. Hâkim ayrıca kesinleşmeden itibaren bir yılı aşmamak üzere süre verebilir veya cezayı taksitlendirebilir; taksit süresi iki yılı, taksit sayısı ise dörtten azını geçemez.

Israrlı Takip Para Cezasına Çevrilir mi?

Israrlı takip adli para cezası olarak verilebilir mi?

Doğrudan verilemez, çevrilebilir. TCK m.49/2’ye göre hükmedilen bir yıl veya daha az süreli hapis cezası kısa süreli hapis cezasıdır ve m.50 uyarınca adli para cezasına çevrilebilir. Israrlı takibin temel hâlinde alt sınır altı ay olduğundan, indirimlerle birlikte sonuç cezanın bir yılın altında kalması ve dolayısıyla çevrilmesi mümkündür. Nitelikli hâllerde alt sınır bir yıl olduğu için bu ihtimal belirgin biçimde daralır.

Israrlı takip para cezasına çevrilir mi, mahkeme bunu zorunda mıdır?

Hayır. Çevirme kural olarak takdirîdir; mahkeme failin kişiliğini, sosyal ve ekonomik durumunu, yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlığı ve suçun işlenmesindeki özellikleri değerlendirir. Yargıtay’ın 2026 tarihli bir kararında, ilk derece mahkemesinin verdiği cezaları adli para cezasına çevirmesi, sanığın adli sicil kaydı gerekçesiyle bozma sebebi yapılmış ve istinaf dairesince hapis cezasına dönülmüştür. Yani sabıka kaydı bulunan bir failde çevirme beklentisi gerçekçi değildir.

TCK m.50/3’te sayılan hâllerde ise çevirme zorunludur: daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla otuz gün ve daha az süreli hapis cezaları ile fiili işlediği tarihte on sekiz yaşını doldurmamış veya altmış beş yaşını bitirmiş olanların bir yıl veya daha az hapis cezaları çevrilir.

Erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması

İki kurum farklıdır ve karıştırılır. Erteleme (TCK m.51) iki yıl veya daha az hapis cezası için mümkündür; failin daha önce kasıtlı bir suçtan üç aydan fazla hapis cezasına mahkûm edilmemiş olması ve mahkemede tekrar suç işlemeyeceği kanaatinin oluşması gerekir. Ceza vardır, infazı ertelenir ve bir yıldan az, üç yıldan fazla olmamak üzere denetim süresi belirlenir. HAGB (CMK m.231) ise iki yıl veya daha az hapis cezalarında uygulanır; hüküm açıklanmaz, beş yıllık denetim süresi sonunda dava düşer. Her ikisi de ısrarlı takibin temel hâlinde teorik olarak mümkündür.

Israrlı Takip Uzlaşmaya Tabi mi?

Israrlı takip uzlaşmaya tabi mi, cevabı neden şaşırtıcı?

Hayır, tabi değildir — ve bu, ısrarlı takip suçunun en çok yanlış bilinen yönüdür. CMK m.253/1-a uyarınca soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı suçlar kural olarak uzlaştırma kapsamındadır. Israrlı takip de şikâyete bağlı bir suçtur. Buradan hareketle “şikâyete bağlıysa uzlaşırız” sonucuna varmak akla yatkın görünür, ama kanun bu sonucu açıkça kapatmıştır.

CMK m.253/3 şöyle der: “Soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı olsa bile, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda, ısrarlı takip suçunda (madde 123/A) ve hakaret suçunda (madde 125) uzlaştırma yoluna gidilemez.” Israrlı takip bu hükme, suçu ihdas eden 7406 sayılı Kanun’la birlikte eklenmiştir; değişiklik 27 Mayıs 2022’de yürürlüğe girmiştir. Yani kanun koyucu suçu yarattığı anda, onu uzlaştırmanın dışına da çıkarmıştır.

Huzur bozmada uzlaşma var, ısrarlı takipte yok: fark nereden geliyor?

Fark, iki suçun aynı maddede değil ayrı maddelerde düzenlenmiş olmasından geliyor. Kişilerin huzur ve sükûnunu bozma suçu TCK m.123’tedir, m.253/3’ün yasak listesinde yer almaz ve şikâyete bağlı olduğu için uzlaştırmaya gider. Israrlı takip TCK m.123/A’dadır ve adıyla yasak listesindedir.

Bunun pratik sonucu şudur: aynı davranış, savcılığın hangi maddeden iddianame düzenlediğine göre iki bambaşka yoldan ilerler.

	Kişilerin huzur ve sükûnunu bozma (m.123)	Israrlı takip (m.123/A)
Ceza	3 ay – 1 yıl hapis	6 ay – 2 yıl (nitelikli: 1 – 3 yıl)
Özel kast (“sırf… maksadıyla”)	Aranır	Aranmaz
Netice şartı	Aranmaz	Ciddi huzursuzluk / güvenlik endişesi aranır
Şikâyet	Şarttır	Şarttır
Uzlaştırma	Tabidir	CMK m.253/3 ile yasaktır
Tutuklama	Verilemez	Temel hâlde verilemez, nitelikli hâlde verilebilir
Basit yargılama usulü	Uygulanabilir	Temel hâlde uygulanabilir

Mağdur açısından bu tablonun anlamı nettir: eylem ısrarlı takip olarak nitelendirilirse, dosya “uzlaştırmacı aradı, kabul etmezseniz dosya kapanır” aşamasına hiç gelmez. Fail açısından anlamı ise, “uzlaşırım nasılsa” beklentisinin bu suçta karşılığının bulunmadığıdır. Huzur ve sükûnu bozma suçundaki uzlaştırma süreci ve sonuçları için Kişilerin Huzur ve Sükûnunu Bozma Suçu yazısına bakılabilir.

Nitelendirmeyi kim yapar, değiştirilebilir mi?

İlk nitelendirmeyi Cumhuriyet savcısı iddianamede yapar, ancak mahkeme bununla bağlı değildir; CMK m.226 usulüne uyarak suç vasfını değiştirebilir. Bu nedenle şikâyet dilekçesinde olayın örüntüsünü anlatmak, hukuki nitelendirme yapmaktan daha önemlidir: kaç gün, kaç kez, hangi kanaldan, hangi uyarıya rağmen.

Israrlı Takip Şikâyete Tabi mi, Şikâyet Süresi Ne Kadar?

Israrlı takip şikayete tabi mi?

Evet. TCK m.123/A’nın üçüncü fıkrası “Bu maddede düzenlenen suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlıdır” der. Fıkra “bu maddede düzenlenen suç” dediği için yasak yalnız temel hâli değil, ikinci fıkradaki nitelikli hâlleri de kapsar. Yani uzaklaştırma kararına rağmen işlenen ısrarlı takipte bile savcılık kendiliğinden harekete geçemez; mağdurun şikâyeti gerekir.

İsrarlı takip suçu şikâyete tabi mi sorusunun istisnası var mı?

Maddede istisna öngörülmemiştir. Ancak eylem aynı zamanda tehdit, hakaret, konut dokunulmazlığının ihlali ya da cinsel taciz gibi başka bir suçu da oluşturuyorsa, o suçların kendi şikâyet rejimi ayrıca işler. Örneğin TCK m.106/1’in birinci cümlesindeki tehdit şikâyete bağlı değildir ve re’sen soruşturulur; bu durumda ısrarlı takipten şikâyet edilmese bile tehditten soruşturma yürür.

Israrlı takip suçu şikayet süresi

TCK m.73/1 uyarınca süre altı aydır. İkinci fıkraya göre bu süre, şikâyet hakkı olan kişinin fiili ve failin kim olduğunu bildiği veya öğrendiği günden başlar. Bu ayrım rahatsız eden numaranın bilinmediği hâllerde belirleyicidir: fail kim olduğu öğrenilene kadar altı aylık süre işlemeye başlamaz.

Aynı fıkraya 7/11/2024 tarihli ve 7531 sayılı Kanun’la eklenen “fiilin gerçekleştiği tarihten itibaren iki yılı geçemez” biçimindeki üst sınır yalnız hakaret suçuna özgüdür. Israrlı takipte böyle bir iki yıllık tavan yoktur.

Israrlı takip kamu davası nasıl açılır, şikâyetten vazgeçilirse ne olur?

Şikâyet üzerine savcılık soruşturma yürütür ve yeterli şüphe görürse iddianame düzenler; iddianamenin kabulüyle kamu davası açılır. Şikâyetten vazgeçilirse TCK m.73/4 uyarınca dava düşer. Yargıtay 12. Ceza Dairesi’nin 23.02.2026 tarihli bir kararında, mağdurun soruşturma aşamasında verdiği dilekçeyle şikâyetinden vazgeçtiği dosyada, mağdurun davaya katılma ve dolayısıyla hükmü temyiz etme hak ve yetkisinin doğmadığı belirtilmiştir. Yani vazgeçme yalnız davayı düşürmez, mağdurun sonraki aşamalardaki usuli haklarını da ortadan kaldırır.

Şikâyetten vazgeçmenin geri alınamayacağı da unutulmamalıdır. Soruşturmanın nasıl sonuçlanabileceği ve takipsizlik ihtimali için Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar (KYOK) Nedir? yazısı ayrıntılıdır.

Israrlı takipte dava zamanaşımı

TCK m.66/1-e uyarınca beş yıldan fazla olmamak üzere hapis cezasını gerektiren suçlarda dava zamanaşımı sekiz yıldır; ısrarlı takip hem temel hem nitelikli hâliyle bu kapsamdadır. Zamanaşımı m.66/6’ya göre kesintisiz suçlarda kesintinin gerçekleştiği, zincirleme suçlarda son suçun işlendiği günden işlemeye başlar. Şikâyet süresi ise zamanaşımı süresini geçmemek kaydıyla ayrıca işler.

Israrlı Takip Suçuna Hangi Mahkeme Bakar?

Israrlı takip suçu hangi mahkeme bakar?

Görevli mahkeme asliye ceza mahkemesidir. Ceza miktarı ağır ceza mahkemesinin görev sınırının altında kaldığından, hem temel hem nitelikli hâl asliye cezada görülür. Yetkili mahkeme ise kural olarak suçun işlendiği yer mahkemesidir; iletişim araçlarıyla işlenen suçlarda mağdurun bulunduğu yer de suçun işlendiği yer sayılabildiğinden, şikâyetin mağdurun bulunduğu yer savcılığına yapılması pratikte sorun çıkarmaz.

Israrlı takip davası nasıl yürür, duruşma yapılır mı?

Burada çok bilinmeyen bir usul kuralı devreye girer. CMK m.251 uyarınca asliye ceza mahkemesi, iddianamenin kabulünden sonra üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verebilir. Israrlı takibin temel hâlinin üst sınırı tam iki yıl olduğundan bu usul uygulanabilir; nitelikli hâlin üst sınırı üç yıl olduğu için uygulanamaz.

Basit yargılama usulünde iddianame sanığa, mağdura ve şikâyetçiye tebliğ edilir, taraflardan beyan ve savunmalarını iki hafta içinde yazılı olarak bildirmeleri istenir ve mahkeme duruşma yapmaksızın karar verebilir. Mahkûmiyet hâlinde sonuç ceza dörtte bir oranında indirilir. Bu, mağdur açısından önemli bir uyarıdır: dosya duruşmasız ilerleyebileceği için tebligata verilen iki haftalık süre içinde beyanda bulunmamak, anlatılmamış bir olay örgüsüyle karar verilmesi anlamına gelir. Ayrıca CMK m.251/8’e göre bu usul, kapsama giren suçun kapsama girmeyen başka bir suçla birlikte işlenmesi hâlinde uygulanmaz.

Israrlı Takip Suçu Tutuklama Sebebi mi?

Israrlı takip suçu tutuklama ile sonuçlanır mı?

Cevap fıkraya göre değişir ve bu ayrım hiçbir yerde net biçimde kurulmaz. CMK m.100/4 şöyledir: “Sadece adlî para cezasını gerektiren suçlarda veya vücut dokunulmazlığına karşı kasten işlenenler hariç olmak üzere hapis cezasının üst sınırı iki yıldan fazla olmayan suçlarda tutuklama kararı verilemez.”

• Temel hâl (m.123/A-1): Üst sınır iki yıldır, yani “iki yıldan fazla” değildir ve suç vücut dokunulmazlığına karşı işlenen suçlardan da sayılmaz. Sonuç: tutuklama kararı verilemez.
• Nitelikli hâller (m.123/A-2): Üst sınır üç yıldır, yasak kapsamı dışında kalır. Tutuklama nedenlerinin (kaçma şüphesi, delil karartma, mağdur üzerinde baskı girişimi) bulunması hâlinde tutuklama kararı verilebilir.

Buna bir ayrıntı daha eklenir: ısrarlı takip, CMK m.100/3’teki katalog suçlar arasında sayılmamıştır. 7406 sayılı Kanun, ısrarlı takip suçunu ihdas ettiği aynı düzenlemeyle CMK m.100/3’e “kadına karşı işlenen kasten yaralama suçu”nu eklemiş, fakat ısrarlı takibi bu listeye koymamıştır. Dolayısıyla nitelikli hâlde bile tutuklama nedeni kendiliğinden var sayılmaz; somut olarak gösterilmesi gerekir.

Uygulamada mağdurun korunması çoğunlukla tutuklama yoluyla değil, 6284 sayılı Kanun kapsamındaki tedbirlerle ve bu tedbirin ihlali hâlinde uygulanan zorlama hapsiyle sağlanır. Bu mekanizmanın işleyişi için Uzaklaştırma Kararından Sonra Mahkeme Olur mu? İtiraz, Zorlama Hapsi ve Ceza Davası yazısına bakılabilir.

Israrlı Takip Yargıtay Kararları

Israrlı takip yargıtay kararı: 27 Mayıs 2022 eşiği

Yargıtay 12. Ceza Dairesi’nin 2023/5834 E., 2025/3410 K. sayılı ve 07.04.2025 tarihli kararı, bu suçun en sık karşılaşılan pratik sorununu çözer. Olayda, birlikte yaşadığı kişiden ayrılan sanık hakkında aile mahkemesince konuta, okula ve iş yerine yaklaşmama tedbiri verilmiş; sanık buna rağmen mağdurun evinin önüne gelmiş, aracın camlarına vurmuş, önünü kesmeye çalışmıştır. Mahkeme sanığı ısrarlı takipten mahkûm etmiştir.

Yargıtay kanun yararına bozma istemini kabul etmiştir. Gerekçe, olay tarihlerinin 123/A maddesinin yürürlük tarihinden önce olmasıdır. Kararın metni yürürlük tarihini 22/05/2022 olarak yazar; ancak 7406 sayılı Kanun 27 Mayıs 2022 tarihli ve 31848 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanmıştır ve mevzuattaki yürürlük kaydı da bu tarihi gösterir. Eylem tarihi aradaki beş güne denk gelen dosyalarda esas alınması gereken tarih 27 Mayıs 2022’dir. TCK m.7/1 uyarınca “işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanuna göre suç sayılmayan bir fiilden dolayı kimseye ceza verilemez.” Daire, eylemlerin TCK m.123/1 kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir.

Aynı kararda ikinci bir tespit daha vardır: hakkında uzaklaştırma kararı bulunan fail bakımından m.123/A-2/c’nin uygulanması, yani temel cezada artırım yapılması gerekirdi. Bu yön, kabule göre bozma gerekçesi olarak ayrıca belirtilmiştir.

Israrlı takip yargıtay kararları: nitelikli hâl ve para cezasına çevirme

Yargıtay 12. Ceza Dairesi’nin 2024/393 E., 2026/565 K. sayılı ve 19.01.2026 tarihli kararına konu olayda sanık, ayrılmak isteyen katılana yaklaşık bir ay boyunca ağır tehdit içerikli mesajlar atmış ve ses kayıtları göndermiştir. İlk derece mahkemesi hem tehdit hem ısrarlı takip suçlarından mahkûmiyete hükmetmiş ve cezaları adli para cezasına çevirmiştir.

İstinaf dairesi üç yönden müdahale etmiştir: kadına karşı işlenen tehdit suçunda cezanın alt sınırının dokuz aydan az olamayacağı, katılandan kaynaklanan bir haksız tahrik bulunmadığı, ve sanığın adli sicil kaydına göre cezaların adli para cezasına çevrilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu. Sonuçta ısrarlı takip suçundan m.123/A-2 üzerinden bir yıl üç ay hapis cezasına hükmedilmiştir. Yargıtay hükmü onamıştır.

Karar iki şeyi gösterir: nitelikli hâlde verilen cezanın gerçekten hapis olarak kalabildiğini ve “nasılsa paraya çevrilir” beklentisinin sabıka kaydı bulunan failde karşılık bulmadığını.

Israrlı takip suçu Yargıtay kararları ne diyor, ısrarlı takip suçu Yargıtay kararı nasıl bulunur?

İki karardan çıkan ortak çizgi şudur: daireler suçun varlığını tartışmaktan çok vasıf ve tarih denetimi yapmakta, eylemin doğru maddeye ve doğru fıkraya oturup oturmadığına bakmaktadır. Suç tarihi 27 Mayıs 2022’den önceyse madde uygulanamaz; hakkında tedbir kararı bulunan failde ikinci fıkra atlanamaz; adli sicili bulunan failde ceza kolayca paraya çevrilemez.

Kararların tam metnine Yargıtay’ın resmî karar arama sisteminden ulaşılabilir: karararama.yargitay.gov.tr üzerinde esas ve karar numarasıyla ya da “ısrarlı takip” ifadesiyle arama yapılabilir. Bir karara dayanılacaksa özetle yetinilmemeli, tam metin okunmalıdır; ısrarlı takip kararlarının önemli bölümü kanun yararına bozma yoluyla verilmiştir ve bu kararların sonuçları olağan temyizden farklıdır.

İsrarlı takip suçu beraat kararı hangi hâllerde verilir?

Beraat, kanunun aradığı üç şarttan birinin gerçekleşmediğinin anlaşılması hâlinde gündeme gelir: davranışın ısrar düzeyine ulaşmaması, temasın mağdurun rızasıyla sürmesi, ya da mağdurda ciddi huzursuzluk veya güvenlik endişesi neticesinin oluşmaması. Yukarıdaki iki karardan da görüldüğü gibi, en sık rastlanan hukuka aykırılık beraat değil vasıf hatasıdır: eylem suç tarihi itibarıyla m.123/1 kapsamındayken m.123/A’dan hüküm kurulması ya da nitelikli hâl uygulanması gerekirken temel hâlden ceza verilmesi. Bu nedenle savunmanın ilk kontrolü “suç mu değil mi” değil, “hangi madde, hangi tarih, hangi fıkra” olmalıdır.

Telefonla Rahatsız Etme Suçu mu, Israrlı Takip mi?

Telefonla rahatsız etmek suç mu?

Evet, ancak hangi suç olduğu davranışın niteliğine göre değişir. Telefonla rahatsız etme tek bir maddede düzenlenmemiştir; somut olayda üç ayrı hüküm devreye girebilir.

Tck telefonla rahatsız etme suçu hangi maddededir?

Davranış	Uygulanacak madde	Ceza
Sırf huzuru bozmak amacıyla ısrarla telefon etme	TCK m.123	3 ay – 1 yıl hapis
Israrla temas kurup ciddi huzursuzluk / güvenlik endişesi yaratma	TCK m.123/A	6 ay – 2 yıl (nitelikli: 1 – 3 yıl)
Cinsel amaçlı arama veya mesaj	TCK m.105	3 ay – 2 yıl hapis veya adli para cezası; elektronik haberleşme aracıyla işlenirse yarı oranında artırım

Cinsel içerikli arama ve mesajlarda uygulanan rejim ayrıdır ve cezayı artıran özel bir bent içerir; ayrıntısı Telefonla Cinsel Tacizin Cezası Kaç Yıl? yazısındadır. Mesajların içeriği hakaret oluşturuyorsa TCK m.125 devreye girer. Hakaret suçu da CMK m.253/3’ün yasak listesinde yer aldığı için uzlaştırmaya gitmez; buna karşılık TCK m.75’teki ön ödeme kurumu kapsamındadır. Ayrıntısı için Hakaret Suçu TCK Madde 125 yazısına bakılabilir.

Telefonla rahatsız etme cezası

Ceza, eylemin hangi maddeye girdiğine bağlıdır. Yukarıdaki tabloda görüldüğü gibi en hafif ihtimal üç ay, en ağır ihtimal üç yıl hapistir. Aynı fiil birden fazla suçu oluşturuyorsa TCK m.44 uyarınca en ağır cezayı gerektiren suçtan ceza verilir; farklı zamanlarda işlenen ayrı eylemler ise ayrı ayrı değerlendirilir.

Telefonla arayıp rahatsız etmenin cezası ile mesaj atmanın cezası farklı mı?

Kanun arama ile mesaj arasında ayrım yapmaz. TCK m.123 “telefon edilmesi”nden söz ederken, m.123/A daha geniş bir ifade kullanır: “haberleşme ve iletişim araçlarını, bilişim sistemlerini… kullanarak temas kurmaya çalışmak”. Bu ifade SMS’i, WhatsApp mesajını, sosyal medya iletisini ve e-postayı kapsar.

Mesaj atarak rahatsiz etmenin cezası nedir?

Israrlı ve mağdurda ciddi huzursuzluk yaratan mesajlarda ceza altı aydan iki yıla kadar hapistir. Tek bir mesaj kural olarak suç oluşturmaz; mesajın içeriği tehdit, hakaret ya da cinsel taciz düzeyine ulaşıyorsa tek mesaj da kendi başına ilgili suçu oluşturabilir.

Telefonla rahatsiz etmenin cezasi nedir, bir kadını telefonla rahatsız etmenin cezası farklı mı?

Israrlı takip suçunda mağdurun kadın olması tek başına cezayı artıran bir hâl değildir; kanun m.123/A-2’de cinsiyete değil, mağdurun çocuk olmasına ya da ayrılık kararı verilen veya boşanılan eş olmasına bağlı artırım öngörür. Buna karşılık aynı olayda tehdit suçu da oluşuyorsa fark ortaya çıkar: TCK m.106/1’e 7406 sayılı Kanun’la eklenen cümle uyarınca tehdit suçunun kadına karşı işlenmesi hâlinde cezanın alt sınırı dokuz aydan az olamaz. Yukarıda anılan 2026 tarihli Yargıtay kararında bozma sebeplerinden biri tam olarak buydu.

Rahatsız Eden Numara Nasıl Bulunur?

Rahatsız eden numaranın kime ait olduğunu nasıl öğrenebilirim?

Kişi olarak öğrenemezsiniz. Bir telefon numarasının hangi abone adına kayıtlı olduğu kişisel veridir; operatörler bu bilgiyi üçüncü kişilere vermez, e-Devlet üzerinden sorgulanamaz ve “numara kime ait” iddiasındaki uygulamaların verdiği sonuçların hukuki değeri yoktur. e-Devlet’teki mobil hat sorgulama hizmeti yalnızca kendi kimlik numaranız üzerine kayıtlı hatları gösterir, sizi arayan numarayı değil.

Rahatsız eden numara nasıl bulunur?

Tek yol şikâyettir. Şikâyet üzerine Cumhuriyet savcısı CMK m.160 ve 161 uyarınca soruşturmayı başlatır ve abone bilgisini ilgili işletmeciden ister. Aramaların ve mesajların dökümü, yani iletişimin tespiti, CMK m.135/6 uyarınca hâkim veya gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde savcı kararıyla yapılır. Buna karşılık iletişimin dinlenmesi ve kayda alınması, m.135/8’de sayılan katalog suçlarla sınırlıdır; ısrarlı takip bu katalogda yoktur. İki tedbirin karıştırılmaması önemlidir — hangi kaydın hangi usulle alınabildiği ve dökümlerde nelerin göründüğü WhatsApp Konuşmaları Çıkar mı? Telefon Dökümanı, HTS ve Delil Değeri yazısında ayrıntılı olarak ele alınmıştır.

Sürekli bilinmeyen numara arıyor, numara gizliyse ne olur?

Numaranın gizlenmiş olması soruşturmayı engellemez. Çağrı kayıtları işletmecinin sisteminde tutulur ve gizli numaradan yapılan aramalar da bu kayıtlarda yer alır. Mağdurun yapması gereken, aramaların tarih ve saatlerini kaydetmek ve şikâyet dilekçesinde bu listeyi vermektir; savcılık bu tarih aralığı üzerinden döküm ister.

Rahatsız eden numara karşısında delil nasıl korunur?

Mesajlar silinmeden ekran görüntüsü alınmalı, mümkünse cihazın kendi yedeği saklanmalıdır. Arama kayıtlarının fotoğrafı, tanık beyanları ve varsa güvenlik kamerası görüntüleri dosyayı güçlendirir. Ses kaydı alınması hâlinde kaydın hangi koşullarda hukuka uygun sayıldığı ayrı bir tartışmadır ve Ses Kaydı Suç Mu? Telefon Görüşmesi Kaydı ve Delil Değeri yazısında ele alınmıştır.

Rahatsız Eden Numara Nereye Şikayet Edilir?

Rahatsız eden numaralar nereye şikayet edilir?

Doğru merci Cumhuriyet başsavcılığı ya da kolluktur (polis merkezi veya jandarma karakolu). Kolluğa yapılan şikâyet savcılığa iletilir; ayrıca savcılığa doğrudan dilekçe verilebilir. Şikâyet için avukatla temsil zorunlu değildir.

Rahatsız eden numara nasıl şikayet edilir?

Dilekçede şu bilgiler bulunmalıdır: rahatsız eden numara veya numaralar, aramaların ve mesajların başladığı tarih, sıklık, varsa failin kimliğine ilişkin bilgi, mağdurun failden uzak durmasını istediğini gösteren mesaj ya da beyan, ve olayın mağdurun yaşamında yol açtığı somut değişiklik. Son unsur önemlidir: kanun neticeyi aradığı için, “ciddi huzursuzluk” ya da “güvenlik endişesi” iddiasının somut olgularla anlatılması gerekir.

Rahatsız eden numaralar nasıl şikayet edilir, ücretli mi?

Ceza şikâyeti harca tabi değildir; dilekçe vermek ücretsizdir. Şikâyet e-Devlet üzerinden Cumhuriyet başsavcılıklarına yapılan başvuru hizmetiyle de iletilebilir.

Rahatsız eden numarayı şikayet etme yolları arasında BTK var mı?

Bu, en sık yapılan yönlendirme hatasıdır. Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu’nun tüketici şikâyet sistemi ve 120 numaralı hattı, abone ile işletmeci arasındaki uyuşmazlıklar içindir: faturaya itiraz, hizmet kesintisi, taahhüt ve benzeri konular. Sizi rahatsız eden kişiyi cezalandırma yetkisi bu kanalda yoktur.

Dahası, 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu’nun metninde “rahatsız edici arama” diye bir kavram hiç geçmez. Yani halkın kullandığı terimin kanunda karşılığı yoktur; bu da yanlış mercie yönelmenin asıl sebebidir. Kişiye yönelik ısrarlı aramaların yaptırımı idari değil cezaidir ve yolu savcılıktan geçer.

Rahatsiz eden numarayi polise vermek yeterli mi?

Kolluğa başvurmak şikâyet için geçerli bir yoldur ve ivedi hâllerde doğru olanıdır. Ancak kolluk soruşturmayı kendi başına yürütmez; işlem savcılık talimatıyla ilerler. Şiddet tehlikesi varsa kolluk 6284 sayılı Kanun kapsamında bazı tedbirleri kendiliğinden alabilir — hangi tedbirlerin kolluk amirince alınabildiği aşağıda ayrıca ele alınmaktadır.

Rahatsız eden numara savcılığa nasıl verilir?

Savcılığa hitaben yazılan şikâyet dilekçesine numara listesi, ekran görüntüleri ve varsa tanık bilgisi eklenir. Dilekçe, nöbetçi Cumhuriyet başsavcılığı tevzi bürosuna elden verilebileceği gibi UYAP üzerinden de iletilebilir. Soruşturma numarası alındıktan sonra dosyanın seyri e-Devlet’ten takip edilebilir.

Ticari aramalar farklı bir kanala mı gider?

Evet. Rahatsızlık bir kişiden değil, izinsiz reklam ve pazarlama aramalarından kaynaklanıyorsa rejim tamamen değişir. Bu alan 6563 sayılı Elektronik Ticaretin Düzenlenmesi Hakkında Kanun ile düzenlenir; izinler İleti Yönetim Sistemi üzerinden yönetilir ve izinsiz ticari elektronik ileti gönderimi Ticaret Bakanlığı tarafından idari para cezasıyla yaptırıma bağlanır. Burada ceza soruşturması değil, idari şikâyet yolu işler.

Rahatsız Eden Numara Nasıl Engellenir?

Rahatsız eden numarayı nasıl engellerim?

En hızlı yol cihaz üzerinden engellemedir; tüm akıllı telefonlar arama ve mesaj engelleme özelliği sunar. İkinci yol operatöre başvurarak belirli numaralardan gelen çağrıların engellenmesini talep etmektir; bu hizmetin kapsamı ve ücretsiz olup olmadığı işletmeciye göre değişir.

Rahatsız eden numara nasıl engellenir, engellemek şikâyet hakkını etkiler mi?

Engelleme suçu ortadan kaldırmaz. Suç, mağdurda ciddi huzursuzluk ya da güvenlik endişesi oluştuğu anda tamamlanmıştır; sonradan numaranın engellenmesi geçmiş eylemleri hukuka uygun hâle getirmez. Failin engellemeye rağmen farklı numaralardan temas kurmayı sürdürmesi ise ısrarın en güçlü göstergelerinden biridir ve dosyaya lehte yansır.

Rahatsız eden numaraları engelleme e devlet üzerinden yapılabilir mi?

Hayır. e-Devlet’te “rahatsız eden numarayı engelleme” adını taşıyan bir hizmet bulunmamaktadır. e-Devlet üzerinden yapılabilecekler, kendi adınıza kayıtlı hatları sorgulamak, savcılığa şikâyette bulunmak ve açılmış soruşturma ya da davanın seyrini takip etmektir. Numaranın engellenmesi teknik bir işlemdir ve cihazdan veya operatörden yapılır.

Rahatsız eden numaralar birden fazlaysa ne yapılmalı?

Her numara ayrı ayrı kaydedilmeli ve şikâyet dilekçesinde liste hâlinde verilmelidir. Farklı numaralardan yapılan temaslar aynı kişiye aitse bu, ısrar unsurunu güçlendirir. Engellenen her numaranın ardından yenisinin devreye girmesi, dosyada failin kastını gösteren tipik bir örüntüdür.

Engellemeden önce mesajların ekran görüntüsünü almak gerekir. Bazı cihazlarda engelleme sonrası eski mesajlara erişim zorlaşır; delil, şikâyetten önce güvenceye alınmalıdır.

Eski Eş veya Eski Sevgili Rahatsız Ediyorsa

Eski sevgili rahatsız ediyorsa hangi yollar var?

İki yol birlikte işletilir. Birincisi ceza yoludur: savcılığa ısrarlı takipten şikâyet. İkincisi koruma yoludur: 6284 sayılı Kanun kapsamında tedbir kararı. İkisi birbirinin alternatifi değildir; tedbir kararı alınmış olması şikâyeti gereksiz kılmaz, tersine tedbire rağmen sürdürülen temas suçu nitelikli hâle sokar.

Eski eş rahatsız ediyorsa ceza artar mı?

Ayrılık kararı verilmiş veya boşanılmış eşe karşı işlenen ısrarlı takip, TCK m.123/A-2/a uyarınca nitelikli hâldir ve ceza bir yıldan üç yıla kadar hapse çıkar. Hakkında daha önce uzaklaştırma ya da yaklaşmama tedbiri verilmiş fail bakımından ayrıca (c) bendi uygulanır.

6284 kapsamında iletişimle rahatsız etmeme tedbiri nedir?

6284 sayılı Kanun’un 5. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendi, hâkimin şiddet uygulayan hakkında “korunan kişiyi iletişim araçlarıyla veya sair surette rahatsız etmemesi” tedbirine karar verebileceğini düzenler. Telefonla rahatsız etmenin doğrudan karşılığı olan tedbir budur.

Burada çoğu kaynağın atladığı bir ayrıntı vardır: bu bent kolluk amirinin yetkisinde değildir. Kanunun 5. maddesinin ikinci fıkrası, gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde kolluk amirine yalnızca (a), (b), (c) ve (d) bentlerindeki tedbirleri alma yetkisi verir; yani şiddet tehdidi ve hakaret içeren söz ve davranışlarda bulunmama, müşterek konuttan uzaklaştırma, korunan kişilere ve bulundukları yerlere yaklaşmama, yakınlarına yaklaşmama. İletişimle rahatsız etmeme tedbiri (f) bendindedir ve hâkim kararı gerektirir.

Pratik sonuç şudur: karakola başvurup “beni aramasın” tedbirini doğrudan aldırmak mümkün olmayabilir; kolluk yaklaşmama tedbirini alıp evrakı hâkim onayına sunar, iletişim yasağı ise aile mahkemesi kararıyla gelir. Kolluğun hangi tedbirleri alabildiği ve onay süreleri Polis Uzaklaştırma Kararı Verebilir mi? Kolluk, Mülki Amir ve Hâkim Yetkisi yazısında ayrıntılıdır; tedbir sisteminin geneli için 6284 Sayılı Kanun Nedir? yazısına bakılabilir.

Sahte hesaplardan gelen mesajlarda durum değişir mi?

Fail kimliğini gizleyerek sahte hesap üzerinden temas kuruyorsa ısrarlı takip yine oluşur; kanun temasın hangi hesaptan kurulduğuna değil, ısrarlı temas girişimine bakar. Ayrıca hesabın başkasının kimliğiyle açılmış olması kendi başına ayrı bir hukuka aykırılık doğurur; bu durumun izlenecek yolu Adıma Fake Hesap Açılmış Nereye Şikayet Edilir? yazısında anlatılmıştır.

Takip Ediliyorum Ne Yapmalıyım?

Takip ediliyorum ne yapmalıyım, hangi sırayla hareket edilmeli?

1. Güvenliği önceleyin. Doğrudan tehlike varsa 155 veya 112 aranır; beklemeden kolluğa başvurulur.
2. Delili sabitleyin. Mesajların ekran görüntüsü, arama kayıtları, tarih-saat listesi, varsa kamera görüntüleri.
3. Tek ve açık bir uyarı yapın. “Benimle iletişim kurma” biçiminde yazılı tek bir mesaj, ısrar unsurunun ispatında belirleyicidir. Tartışmaya girmeyin.
4. 6284 tedbiri isteyin. Aile mahkemesinden ya da kolluk aracılığıyla; iletişim yasağı için hâkim kararı gerekeceğini bilerek.
5. Şikâyette bulunun. Altı aylık süre, fiili ve faili öğrendiğiniz günden işler.
6. Tedbire rağmen temas sürerse yeniden şikâyet edin. Bu, m.123/A-2/c kapsamında nitelikli hâldir ve ayrıca tedbir ihlali sonuçları doğurur.

Yolda takip ediliyorum ne yapmalıyım?

Eve doğrudan gitmeyin; kalabalık ve kameralı bir alana ya da en yakın polis merkezine yönelin. Aracın plakasını ve varsa failin eşkâlini kaydedin, mümkünse görüntü alın. Fiziken takip, m.123/A’nın ilk hareket biçimidir ve tek başına suçu oluşturmaya elverişlidir; aynı olay somut bir saldırı tehdidi içeriyorsa tehdit suçu da ayrıca gündeme gelir.

Israrlı takip sosyal medya üzerinden de olur mu?

Olur. Madde “bilişim sistemleri”ni açıkça saymıştır. Engellenen hesabın ardından yeni hesap açarak mesaj gönderme, hikâyelere sürekli tepki bırakma, mağdurun paylaşımları altında ısrarla yorum yazma bu kapsamda değerlendirilebilir. İçerik hakaret düzeyine ulaşırsa ayrıca Sosyal Medya ve İnternet Üzerinden Hakaret Suçu ve Ön Ödeme yazısındaki rejim işler.

Şikâyetten sonra süreç nasıl ilerler?

Savcılık numaranın abone bilgisini ister, gerekirse iletişimin tespiti kararı alır, fail ve mağdurun beyanlarını alır. Yeterli şüphe görürse iddianame düzenler; görmezse kovuşturmaya yer olmadığına karar verir. CMK m.173/1 uyarınca bu karara, tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde, kararı veren savcının yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesinin bulunduğu yerdeki sulh ceza hâkimliğine itiraz edilebilir. İddianamenin kabulüyle dava asliye ceza mahkemesinde görülür ve temel hâlde duruşmasız basit yargılama usulü uygulanabilir.

---

Israrlı takip suçu cezası ve dosyanın sonucu, çoğu zaman olayın ağırlığından değil, hangi maddeden ve hangi delil setiyle yürütüldüğünden çıkar. Sürecin başında yapılacak nitelendirme ve delil tespiti hatası sonradan güç telafi edilir. Dosyanızın durumuna göre izlenecek yolu değerlendirmek için Ankara Ceza Avukatı sayfamız üzerinden büromuzla iletişime geçebilirsiniz.

Sıkça Sorulan Sorular

Israrlı takip cezası ne kadar?

Israrlı takip suçu cezası temel hâlde altı aydan iki yıla kadar hapis cezasıdır. Suçun çocuğa ya da ayrılık kararı verilen veya boşanılan eşe karşı işlenmesi, mağdurun okulunu, iş yerini ya da konutunu değiştirmesine neden olması veya hakkında uzaklaştırma tedbiri bulunan fail tarafından işlenmesi hâlinde ceza bir yıldan üç yıla kadar hapistir.

Israrlı takip nedir?

Israrlı bir biçimde fiziken takip etmek ya da iletişim araçlarını, bilişim sistemlerini veya üçüncü kişileri kullanarak temas kurmaya çalışmak suretiyle bir kimsede ciddi huzursuzluk ya da kendisinin veya bir yakınının güvenliğine dair endişe yaratmaktır. TCK m.123/A’da düzenlenmiştir.

Israrlı takip uzlaşmaya tabi mi?

Hayır. CMK m.253/3, soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı olsa bile ısrarlı takip suçunda uzlaştırma yoluna gidilemeyeceğini açıkça düzenler. Buna karşılık kişilerin huzur ve sükûnunu bozma suçunda uzlaştırma uygulanır.

Israrlı takip şikayete tabi mi?

Evet. TCK m.123/A-3 uyarınca suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlıdır. Bu kural nitelikli hâller için de geçerlidir.

Israrlı takip suçu şikayet süresi ne kadar?

Altı aydır. Süre, TCK m.73/2 uyarınca şikâyet hakkı olan kişinin fiili ve failin kim olduğunu öğrendiği günden itibaren işlemeye başlar. Hakaret suçu için getirilen iki yıllık üst sınır ısrarlı takipte uygulanmaz.

Israrlı takip suçu tutuklama sebebi midir?

Temel hâlde değildir; CMK m.100/4 uyarınca üst sınırı iki yıldan fazla olmayan suçlarda tutuklama kararı verilemez. Nitelikli hâllerde üst sınır üç yıl olduğundan tutuklama nedenlerinin varlığı hâlinde tutuklama mümkündür.

Israrlı takip para cezasına çevrilir mi?

Hükmedilen hapis cezası bir yıl veya daha azsa kısa süreli hapis cezasıdır ve TCK m.50 uyarınca adli para cezasına çevrilebilir. Çevirme zorunlu değildir; mahkeme failin kişiliğini ve adli geçmişini değerlendirir.

Israrlı takip adli para cezası nasıl hesaplanır?

Mahkeme önce gün sayısını belirler, sonra TCK m.52/2 uyarınca bir gün karşılığını yüz ile beşyüz Türk Lirası arasında takdir eder ve iki sayıyı çarpar. Ceza taksitlendirilebilir; taksit süresi iki yılı geçemez.

Israrlı takip suçu kamu davası nasıl açılır?

Mağdurun şikâyeti üzerine Cumhuriyet savcısı soruşturma başlatır; yeterli şüphe görürse iddianame düzenler ve mahkemenin iddianameyi kabulüyle kamu davası açılmış olur. Şikâyet olmadan soruşturma yürütülemeyeceği için, kamu davasının açılıp açılmayacağı doğrudan mağdurun iradesine bağlıdır.

Israrlı takip suçu hangi mahkeme bakar?

Asliye ceza mahkemesi görevlidir. Temel hâlde mahkeme, CMK m.251 uyarınca basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verebilir ve dosya duruşma yapılmaksızın sonuçlandırılabilir.

Israrlı takip suçunun şartları nelerdir?

Davranışın ısrar düzeyine ulaşması, kanunda sayılan hareket biçimlerinden birinin bulunması ve mağdurda ciddi huzursuzluk ya da güvenlik endişesi neticesinin doğması gerekir. Üç şart birlikte aranır.

Telefonla rahatsız etme suçu ile ısrarlı takip aynı şey mi?

Değildir. Telefonla ısrarla arama, sırf huzuru bozma amacıyla yapılmışsa TCK m.123, mağdurda ciddi huzursuzluk veya güvenlik endişesi yaratmışsa TCK m.123/A kapsamında değerlendirilir. İkisi arasındaki en görünür fark uzlaştırma ve ceza miktarındadır.

Rahatsız eden numara nasıl bulunur?

Numaranın kime ait olduğu kişi tarafından öğrenilemez. Şikâyet üzerine Cumhuriyet savcılığı abone bilgisini işletmeciden ister; arama ve mesaj dökümü ise CMK m.135/6 kapsamında hâkim veya savcı kararıyla alınır.

Rahatsız eden numaralar nereye şikayet edilir?

Cumhuriyet başsavcılığına veya kolluğa. BTK’nın tüketici şikâyet hattı abone ile işletmeci arasındaki uyuşmazlıklar içindir ve rahatsız eden kişiye yaptırım uygulamaz.

Rahatsız eden numaraları engelleme e devlet üzerinden mümkün mü?

Hayır, e-Devlet’te böyle bir hizmet yoktur. Engelleme cihazdan veya operatör aracılığıyla yapılır; e-Devlet üzerinden şikâyette bulunulabilir ve soruşturma takip edilebilir.

Eski sevgili rahatsız ediyorsa ne yapılmalı?

Delil sabitlenip savcılığa ısrarlı takipten şikâyette bulunulmalı, gerekiyorsa 6284 sayılı Kanun kapsamında tedbir kararı istenmelidir. Tedbir kararına rağmen temas sürerse suç nitelikli hâle girer.

Takip ediliyorum ne yapmalıyım?

Doğrudan tehlike varsa kolluğa başvurulmalı, deliller kaydedilmeli, faile yazılı tek bir uyarı yapılmalı, 6284 tedbiri talep edilmeli ve altı aylık süre içinde şikâyet edilmelidir.

---

Bu yazı genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; somut olayın koşullarına göre hukuki değerlendirme değişebilir ve hukuki danışmanlık yerine geçmez.