MASAK Blokesi Nasıl Kaldırılır? Süre ve İtiraz Yolları

MASAK blokesi nasıl kaldırılır, hesabınızdaki kısıtlamanın hangi tedbir olduğuna göre değişir — çünkü aynı ad altında birbirinden tamamen farklı üç şey dolaşıyor: Bakan kararıyla uygulanan idari askıya alma, ceza soruşturmasında hâkim kararıyla verilen elkoyma ve icra dairesinin koyduğu haciz. Üçünün dayanağı ayrı, süresi ayrı, itiraz mercii ayrı. Doğru kapıyı bulmadan verilen dilekçe süreyi durdurmaz.

İlk yapılacak iş bloke sebebini öğrenmek. Bankanın “MASAK blokesi var” demesi çoğu zaman kestirme bir ifade; arkasında Cumhuriyet savcılığının talimatı da olabilir, bir icra dosyası da. Sebebi bilmeden başlatılan itiraz, hak düşürücü süreyi harcamaktan başka işe yaramıyor.

MASAK blokesi nasıl kaldırılır? Önce hangi blokeyle karşı karşıya olduğunuzu tespit edin

Blokenin türünü öğrenmenin en hızlı yolu bankanın ilgili birimine yazılı başvurmak ve tedbirin dayanağını sormaktır. Banka size dosya içeriğini veremez, ama tedbiri hangi merciin talebiyle uyguladığını genellikle bildirir. Bir ceza soruşturması varsa dosya numarası üzerinden savcılıktan bilgi alınabilir; kısıtlama kararı yoksa müdafi dosyayı inceleyebilir.

Bu adım atlanınca ne oluyor? İdari işleme karşı sulh ceza hâkimliğine, adli tedbire karşı idare mahkemesine başvuruluyor. Her iki hâlde de başvuru görev yönünden reddediliyor ve bu arada asıl süre işlemeye devam ediyor.

Bankanın verdiği bilginin sınırını da bilmek gerekiyor. Kısıtlama bir ceza soruşturmasından geliyorsa banka size dosyanın içeriğini, şüphenin konusunu ya da hangi işlemin sorgulandığını anlatamaz; yalnızca tedbiri hangi merciin talebiyle uyguladığını bildirir. İçeriği öğrenmenin yolu bankadan değil, dosyanın kendisinden geçiyor.

Üç bloke, üç ayrı yol

Aşağıdaki tablo, uygulamada “hesabım donduruldu” denilen üç durumu birbirinden ayırıyor. Bu ayrım, bu yazının en pratik kısmı: hangi satırda olduğunuzu bildiğiniz anda ne yapacağınız da belli oluyor.

	İdari askıya alma	Elkoyma	Haciz
Dayanak	5549 sayılı Kanun m.19/A	CMK m.128	İcra ve İflas Kanunu
Kararı veren	Bakan (yetki bakan yardımcısına devredilebilir)	Hâkim; gecikmesinde sakınca varsa savcı, sonra hâkim onayı	İcra dairesi, alacaklının talebiyle
Amacı	Şüpheyi teyit etmek, işlemi analiz etmek	Suçtan elde edilen değeri güvenceye almak	Alacağın tahsili
Süresi	7 iş günü	Soruşturma/kovuşturma boyunca	Borç ödenene kadar
İtiraz mercii	İdare mahkemesi	Sulh ceza hâkimliği	İcra mahkemesi
Süre	60 gün (İYUK m.7)	CMK’daki itiraz süresi	Şikâyet türüne göre değişir

Tablodaki üçüncü sütun çoğu kişinin gözden kaçırdığı ihtimal: hesap üzerindeki kısıtlama bir suç şüphesinden değil, eski bir borçtan kaynaklanıyor olabilir. Bu senaryoyu maaş hesabına konulan bloke yazımızda ayrıntısıyla anlattık.

Tabloyu okurken şu noktaya dikkat edin: aynı hesapta birden fazla tedbir üst üste bulunabilir. Bir icra haczi devam ederken ceza soruşturması kapsamında ayrıca elkoyma kararı verilmiş olabilir. Bu durumda tedbirlerden birinin kaldırılması hesabı serbest bırakmaz; her biri için ayrı başvuru yapılması ve her birinin kendi süresinin ayrıca takip edilmesi gerekir.

İdari askıya alma: 7 iş günü ve Bakan kararı

5549 sayılı Kanun’un 19/A maddesi, yükümlüler nezdinde yapılmaya teşebbüs edilen ya da hâlihazırda devam eden işlemleri “şüpheyi teyit etmek, işlemi analiz etmek ya da gerekli görüldüğünde analiz sonuçlarını yetkili makamlara intikal ettirmek amacıyla yedi iş günü süreyle askıya almaya veya bu işlemlerin aynı süreyle gerçekleşmesine izin vermemeye” Bakanı yetkili kılıyor. Bakan bu yetkisini bakan yardımcısına devredebiliyor.

Maddede iki nokta dikkat çekiyor. Birincisi, yetki Başkanlığa değil Bakana ait. İkincisi, tedbir hesabın tamamına değil işleme yönelik. Kanun metnini 5549 sayılı Kanun üzerinden doğrudan görebilirsiniz.

“Bloke 30 güne, 60 güne, 90 güne uzar” iddiasının dayanağı var mı?

Kanunda böyle bir uzatma hükmü yok. 19/A maddesi tek bir süre veriyor: yedi iş günü. Ne bu sürenin uzatılmasına, ne de yenilenmesine ilişkin bir fıkra bulunuyor.

Peki insanların aylarca süren blokelerden söz etmesi ne? O blokeler artık idari tedbir değil. Yedi iş günü içinde dosya savcılığa intikal ettiyse ve hâkim elkoyma kararı verdiyse, hesaptaki kısıtlama artık CMK m.128’e dayanıyor ve soruşturma boyunca sürebiliyor. Yani süre uzamıyor; tedbirin hukuki niteliği değişiyor. Bu ayrımı yapmayan bir metin, size yanlış mercie başvurma riski bırakıyor.

Elkoyma kararı verilmişse ne yapılır?

Ceza soruşturmasında taşınmazlara, hak ve alacaklara elkoyma CMK m.128’e göre yapılır ve kural olarak hâkim kararı gerekir. Gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde Cumhuriyet savcısının kararıyla uygulanabilir; ancak bu karar, kanunda öngörülen süre içinde hâkim onayına sunulur, onaylanmazsa hükümsüz kalır.

Elkoyma kararına karşı yol itirazdır ve itiraz sulh ceza hâkimliğine yapılır. Burada asıl belirleyici olan sürenin uzunluğu değil, dosyaya sunulan belgelerin gücü: paranın kaynağı belgelenebiliyorsa tedbirin kaldırılması talebi çok daha somut bir zemine oturuyor.

Kovuşturmaya yer olmadığına karar verilirse bloke ne olur?

Soruşturma kovuşturmaya yer olmadığına dair kararla sonuçlanırsa elkoymanın hukuki sebebi ortadan kalkar ve tedbirin kaldırılması gerekir. Bu kararın niteliğini ve sonuçlarını kovuşturmaya yer olmadığına dair karar yazımızda ayrıca ele aldık. Dosya iddianameyle mahkemeye giderse tedbirin akıbeti kovuşturma sonuna bağlanır; süreç kamu davası aşamasına geçer.

İdari yargıda dava açma süresi kaç gün?

Altmış gün. İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 7. maddesi açık: “Dava açma süresi, özel kanunlarında ayrı süre gösterilmeyen hallerde Danıştayda ve idare mahkemelerinde altmış ve vergi mahkemelerinde otuz gündür.” 5549 sayılı Kanun’da 19/A tedbirine özgü ayrı bir süre öngörülmediğinden genel süre geçerlidir.

30 gün rakamı nereden çıkıyor?

Aynı maddenin ikinci yarısından. Otuz gün vergi mahkemeleri için geçerli olan süredir; hesap blokesine karşı açılacak iptal davasıyla ilgisi yoktur. Bu iki rakamı aynı cümlede karıştıran, hatta tek sayfada hem 60 hem 30 gün yazan kaynaklar var. Vergi tarhiyatına karşı dava açıyorsanız otuz, idari bir tedbire karşı açıyorsanız altmış gün.

Tüketici hakem heyetine başvurulur mu?

Hayır. Tüketici hakem heyeti, tüketici işlemlerinden doğan uyuşmazlıklara bakar. Kamu makamının kanundan aldığı yetkiyle uyguladığı bir tedbir ise tüketici işlemi değildir; bankayla aranızdaki sözleşmeden değil, kanundan doğar. Bu yolu öneren kaynaklara rağmen, başvuru görev yönünden reddedilir ve asıl sürede kayıp doğar.

Bankanın kendi kusuru varsa tablo değişir — örneğin tedbir kalktığı hâlde hesabın açılmaması ya da hiç karar olmadan kısıtlama uygulanması. Bu hâlde bankaya karşı ayrı bir talep gündeme gelebilir; bankanın sorumluluğunun sınırlarını internet bankacılığı dolandırıcılığında bankanın sorumluluğu yazımızda tartıştık.

Bloke neden konuldu? Sık görülen sebepler

Tedbirin sebebini bilmek, hangi belgeyi toplayacağınızı da belirliyor. Uygulamada en sık karşılaşılan başlıklar şunlar:

• Hesabın, bir dolandırıcılık dosyasında para geçiş noktası olarak görünmesi — hesabı başkasına kullandırma senaryosu için IBAN kullandırma cezası yazımıza bakın
• Yasa dışı bahis trafiğiyle örtüşen para giriş-çıkışı
• Kripto varlık bozdurmalarında kaynağın belgelenememesi
• Hesap profiline uymayan, kısa sürede dağıtılan yüklü girişler — eşiklerin ne anlama geldiğini banka hesabına yüklü para girişi limiti yazımızda açıkladık
• Üçüncü kişilerden gelen düzenli havaleler ve aracılık görünümü
• Vergi incelemesi kapsamında uygulanan takip işlemleri

Bu başlıklardan biri de hatalı para transferleri. Hesabınıza yanlışlıkla gönderilen bir tutar, gönderenin şikâyeti üzerine tedbir sebebine dönüşebiliyor; böyle bir durumda hem iade yükümlülüğü hem de ceza sorumluluğu tartışması açılıyor. Ayrıntısı İbana gönderilen para nasıl geri alınır yazımızda.

Binance Masak Tarafından Konulan Bloke

Kripto borsalarında karşılaşılan kısıtlamaların hukuki zemini bankalardakiyle aynıdır: kripto varlık hizmet sağlayıcıları 5549 sayılı Kanun kapsamında yükümlü sayıldığından şüpheli işlem bildirimi ve tedbir hükümleri bakımından banka ile aynı çerçevede değerlendirilir. Uygulamada iki ayrı durum birbirine karışıyor. Platformun kendi iç kurallarına ya da sözleşmesine dayanarak uyguladığı hesap kısıtlaması ile kamu otoritesinin kararına dayanan bloke aynı şey değildir; birincisinde muhatap platformun kendisi, ikincisinde kararı veren mercidir.

Ayrım pratikte şuraya varır: dayanağı savcılık elkoyma kararı olan bir kısıtlama, platforma yazılan destek talepleriyle kalkmaz — o karara karşı sulh ceza hâkimliğine itiraz edilmesi gerekir. Buna karşılık kısıtlama platformun kendi kaynak sorgusundan doğuyorsa, istenen belgelerin sunulmasıyla çözülebilir. Bu nedenle ilk yapılacak iş, kısıtlamanın hangi karara dayandığını yazılı olarak sormaktır; dayanak öğrenilmeden yapılan başvurular çoğu kez yanlış kapıya gider.

Süreç adım adım nasıl işliyor?

Pratikte masak blokesi nasıl kaldırılır planlanırken aşağıdaki altı adımın sırası korunmalı. Sıra bozulduğunda — örneğin dosya görülmeden dilekçe yazıldığında — talep çoğu zaman soyut kalıyor ve reddediliyor.

1. Tedbirin türünü belirleyin. Bankadan dayanağı sorun: idari askıya alma mı, savcılık/hâkim kararı mı, icra haczi mi?
2. Dosyayı inceleyin. Ceza soruşturması varsa müdafi eliyle dosya incelenir; kısıtlama kararı varsa bunun kapsamı ayrıca değerlendirilir.
3. Kaynağı belgeleyin. Paranın nereden geldiğini gösteren belgeleri işlem tarihleriyle eşleştirin.
4. Doğru mercii seçin. İdari işleme idare mahkemesi, elkoymaya sulh ceza hâkimliği, hacze icra mahkemesi.
5. Süreyi kontrol edin. İdari yolda altmış günlük süre işlemin bildirildiği tarihi izleyen günden başlar.
6. Karar sonrası takip edin. Tedbir kaldırıldıysa bankanın kararı uygulayıp uygulamadığını kontrol edin.

İtirazda hangi gerekçeler sonuç veriyor?

Talebin kabul edilmesini sağlayan şey, tedbirin haksızlığına dair genel ifadeler değil; dosyadaki şüphenin somut olarak karşılanmasıdır. Uygulamada öne çıkan gerekçeler şunlar:

• Kaynağın belgelenmesi. Şüphenin dayandığı hareketin meşru bir işleme ait olduğu belge ile gösterilirse tedbirin sebebi zayıflar.
• Ölçülülük. Şüphe belirli bir işleme ilişkinse hesabın tamamının kısıtlanması ölçüsüz olabilir; talebin kısmi kaldırmaya yöneltilmesi daha gerçekçi sonuç verir.
• Kapsam hatası. Tedbir kararında yer almayan hesapların da kısıtlanması, kararın kapsamının aşıldığını gösterir.
• Şüphe ile kişi arasındaki bağın kurulamaması. Hesaba gelen paranın gönderenle ilişkinizin bulunmadığı, bir dolandırıcılık mağduriyeti sonucu geldiği belgelenebiliyorsa durum değişir.
• Sebebin ortadan kalkması. Kovuşturmaya yer olmadığına dair karar ya da beraat, tedbirin dayanağını kaldırır.

Hesabınıza tanımadığınız kişilerden para geldiği için tedbir uygulandıysa, aynı olayda sizin de mağdur konumunda olmanız mümkündür. Bu ihtimalin nasıl değerlendirildiğine dolandırıcılıkta zararın giderilmesi yazımızda değindik.

Şirket hesabına bloke konulursa ne değişir?

Hukuki çerçeve aynı, ama sonuçlar ağırlaşıyor. Şirket hesabındaki kısıtlama yalnızca bakiyeyi değil, işletmenin ödeme düzenini de kilitliyor: maaş ödemeleri, vergi ve prim yükümlülükleri, tedarikçi taahhütleri aksıyor. Bu yüzden şirket dosyalarında talep genellikle iki başlıkta kuruluyor — tedbirin tümden kaldırılması ve bu mümkün değilse zorunlu ödemeler için kısmi serbestlik.

İkinci fark temsil tarafında. Tedbir şirket tüzel kişiliğine yönelikse başvuruyu yetkili temsilci yapar; ortak ya da çalışan sıfatıyla yapılan başvurular sıfat yokluğundan reddedilebilir. Ticaret sicil kayıtları ve imza sirkülerinin başvuruya eklenmesi bu sorunu baştan çözüyor.

Bloke, kredi geçmişinize ve işinize yansır mı?

Hesap üzerindeki tedbir, kendiliğinden bir kredi notu kaydı ya da sicil kaydı oluşturmaz; bunlar farklı sistemlerde tutulur. Ancak dolaylı etkiler olabiliyor: kısıtlama nedeniyle ödenemeyen kredi taksitleri gecikmeye düşerse kredi geçmişine yansıyan şey bloke değil, o gecikme oluyor. Bu yüzden tedbir süresince otomatik ödeme talimatlarının durumunu kontrol etmek pratik bir öneme sahip.

Ceza soruşturmasının adli sicile etkisi ise ayrı bir konudur ve ancak mahkûmiyet hükmüyle gündeme gelir; soruşturma aşamasındaki tedbirlerin adli sicil kaydıyla ilgisi yoktur. Kayıtların ne zaman silineceğine dair ayrıntılar için adli sicil kaydının silinmesi yazımıza bakabilirsiniz.

Hangi belgelerle başvurulur?

Kaldırma talebinin gücü dilekçenin uzunluğundan değil eklerinden geliyor. Aşağıdaki liste, dosyaya sunulduğunda fark yaratan belgeleri gösteriyor:

1. Paranın kaynağını gösteren belge: tapu, noter satış sözleşmesi, veraset ilamı, kâr payı kararı, borsa işlem geçmişi
2. Hesap ekstresi: tedbir öncesi dönemi de kapsayacak biçimde, hesabın olağan profilini göstermek için
3. Gelir belgesi: maaş bordrosu, serbest meslek makbuzu, vergi beyannamesi
4. Zorunlu gider kanıtı: hesabın tamamı bloke edildiyse geçim ve zorunlu ödemelere ilişkin kayıtlar
5. Varsa dosya belgeleri: soruşturma numarası, tedbire dayanak karar örneği

Bloke sürerken zorunlu ödemeler ne olacak?

Kısıtlamanın en can yakıcı tarafı genellikle bakiyenin donması değil, günlük hayatın kilitlenmesi oluyor: kira, kredi taksiti, okul ödemesi, elektrik ve doğal gaz faturaları. Mevzuatta bu durum için otomatik işleyen bir istisna yok; ancak talebi kısmi kaldırma biçiminde kurmak mümkün.

Kısmi kaldırma talebinde iki şeyi göstermek gerekiyor: zorunlu giderlerin tutarı ve düzenliliği (fatura, kira sözleşmesi, kredi ödeme planı) ile bu ödemelerin kısıtlanan hesap dışında karşılanamadığı. Talebi soyut bir “mağdur oluyorum” ifadesi yerine aylık tutarlar üzerinden kurmak, kabul ihtimalini belirgin biçimde artırıyor.

Kısıtlama bir icra dosyasından geliyorsa tablo farklı: orada maaş üzerindeki haczin oranına ilişkin kanuni sınırlamalar devreye girer ve talep, tedbirin kaldırılması değil sınırın doğru uygulanması ekseninde kurulur. İki senaryonun karışması, masak blokesi nasıl kaldırılır arayışında en sık yapılan yönlendirme hatası.

Elkoyma ile müsadere aynı şey değildir

Bu ayrım, tedbirin ne kadar ciddi olduğunu doğru ölçmek bakımından belirleyici. Elkoyma geçici bir koruma tedbiridir: soruşturma sürerken malvarlığının elden çıkarılmasını engeller, mülkiyeti devletе geçirmez. Müsadere ise mahkûmiyet hükmüyle verilen kalıcı bir yaptırımdır ve mülkiyetin devlete geçmesi sonucunu doğurur.

Pratik sonucu şu: hesabınıza elkonulmuş olması paranızın gittiği anlamına gelmiyor. Soruşturma takipsizlikle biterse ya da beraat kararı verilirse tedbirin sebebi kalkar. Bu iki kavramı birbirinin yerine kullanan metinler, gereksiz bir kesinlik duygusu yaratıyor.

	Elkoyma	Müsadere
Niteliği	Geçici koruma tedbiri	Kalıcı yaptırım
Ne zaman	Soruşturma / kovuşturma sırasında	Hükümle birlikte
Mülkiyet	Sizde kalır, tasarruf kısıtlanır	Devlete geçer
Sona ermesi	Sebep kalkınca kaldırılır	Hüküm kesinleşince uygulanır

Ne zaman avukatla çalışmak gerekiyor?

Her bloke dosyası aynı ağırlıkta değil. Tedbir tek bir işleme yönelikse ve kaynağı gösteren belge hazırsa süreç bankayla yazışma düzeyinde kalabiliyor. Buna karşılık aşağıdaki hâllerde masak blokesi nasıl kaldırılır meselesi teknikleşiyor ve tek başına yürütmek zorlaşıyor:

• Hesabın tamamına yönelik bir elkoyma kararı varsa ve dosyada kısıtlama kararı bulunuyorsa
• Hakkınızda ifade çağrısı yapıldıysa — burada verilecek ilk beyan dosyanın seyrini belirliyor
• Birden fazla bankadaki hesaplar aynı anda kısıtlandıysa
• Şirket hesabı söz konusuysa ve zorunlu ödemeler kilitlendiyse
• İdari yolda altmış günlük süre işlemeye başladıysa

Bu tabloların hiçbiri kendiliğinden kötü sonuç doğurmuyor; sadece hata payını daraltıyor. Belgeyi doğru zamanda, doğru mercie sunmak çoğu dosyada sonucu değiştiren şey oluyor.

Bankada Bloke Edilen Para Nasıl Alınır: Bloke Kalktığında ve Kalkmadığında Ne Olur?

Tedbir kaldırıldığında hesap kural olarak kısıtlama öncesi durumuna döner ve bakiye üzerinde tasarruf yeniden mümkün hâle gelir. Bankanın bu kararı uygulaması gerekir; kararın tebliğinden sonra kısıtlamayı sürdürmesinin hukuki dayanağı kalmaz.

Talep reddedilirse dosya kapanmış olmaz. İdari yolda ret kararına karşı kanun yolları, adli yolda ise soruşturmanın seyrine göre yeni taleplerde bulunma imkânı vardır. Ayrıca hukuka aykırılığı tespit edilen bir tedbir nedeniyle uğranılan zarar için ayrı bir tazminat tartışması açılabilir; bu, blokenin kaldırılması talebinden bağımsız yürüyen bir süreçtir.

Bir noktayı özellikle belirtmek gerekiyor: ret kararı, şüphenin doğrulandığı anlamına gelmez. Koruma tedbirlerinde ölçüt, suçun işlendiğinin ispatı değil şüphenin varlığıdır. Dolayısıyla ilk talebin reddedilmesi dosyanın sonucu hakkında bir gösterge sayılmaz; soruşturma takipsizlikle de bitebilir.

Reddin ardından atılacak en verimli adım, ret gerekçesini okuyup eksik bırakılan noktayı kapatmaktır. Karar çoğu zaman hangi belgenin sunulmadığını ya da hangi bağlantının kurulamadığını gösterir; ikinci başvurunun gücü buradan gelir.

Süreci tek başınıza yürütmek zorunda değilsiniz

Bloke dosyalarında kaybedilen en değerli şey genellikle para değil zaman oluyor: yanlış mercie yapılan başvuru, eksik ekli dilekçe, geç fark edilen dayanak. Tedbirin türünü tespit etmek, dosyayı incelemek ve doğru yolun süresini kaçırmadan başvuruyu hazırlamak için ceza hukuku alanındaki çalışmalarımıza göz atabilirsiniz.

Sıkça Sorulan Sorular

MASAK blokesi kaç gün sürer?

İdari askıya alma 5549 m.19/A uyarınca yedi iş günüdür. Kanunda bu süreyi uzatan bir hüküm yoktur. Daha uzun süren kısıtlamalar genellikle artık idari tedbir değil, hâkim kararına dayanan elkoymadır.

Blokeyi kim koyuyor, MASAK mı?

İdari askıya alma kararında yetki Bakana aittir; Bakan bu yetkiyi bakan yardımcısına devredebilir. Ceza soruşturmasındaki elkoyma kararını ise hâkim verir.

Bloke edilen hesabımdan para çekebilir miyim?

Tedbirin kapsamına göre değişir. İşleme yönelik askıya almada yalnızca o işlem durdurulur; hesabın tamamına yönelik bir elkoyma kararı varsa tasarruf mümkün olmaz.

Hangi mahkemeye başvurmalıyım?

Tedbir 5549 m.19/A kapsamında idari bir işlemse idare mahkemesine iptal davası açılır. Tedbir CMK m.128 kapsamında elkoyma ise sulh ceza hâkimliğine itiraz edilir.

İdare mahkemesinde dava açma süresi 30 gün mü 60 gün mü?

Altmış gün. İYUK m.7’de otuz gün süresi vergi mahkemeleri için öngörülmüştür; idare mahkemelerinde açılacak iptal davasında süre altmış gündür.

Tüketici hakem heyetine gitsem olmaz mı?

Olmaz. Kamu makamının kanuni yetkisine dayanarak uyguladığı tedbir tüketici işlemi değildir; başvuru görev yönünden reddedilir ve bu arada asıl dava süresi işlemeye devam eder.

Bankaya dilekçe versem bloke kalkar mı?

Banka tedbiri kendisi kaldıramaz; kararı veren merciin talimatına bağlıdır. Bankaya yapılan başvuru yalnızca tedbirin dayanağını öğrenmek bakımından işe yarar.

Blokenin sebebini nasıl öğrenirim?

Bankadan tedbirin hangi merciin talebiyle uygulandığını sorabilirsiniz. Bir ceza soruşturması varsa ve kısıtlama kararı bulunmuyorsa müdafi soruşturma dosyasını inceleyebilir.

Maaşıma da bloke konuldu, bunun bir sınırı yok mu?

Maaş üzerindeki kısıtlama icra kaynaklıysa İcra ve İflas Kanunu’ndaki sınırlamalar devreye girer. Kısıtlama bir ceza soruşturmasından kaynaklanıyorsa mesele elkoyma hükümlerine göre değerlendirilir.

Kripto borsasındaki hesabıma bloke konabilir mi?

Kripto varlık hizmet sağlayıcıları da 5549 sayılı Kanun kapsamında yükümlüdür; şüpheli işlem bildirimi ve tedbir hükümleri bakımından banka ile aynı çerçevede değerlendirilir.

Takipsizlik kararı çıkarsa bloke kendiliğinden kalkar mı?

Kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesiyle elkoymanın hukuki sebebi ortadan kalkar ve tedbirin kaldırılması gerekir. Uygulamada bunun için ayrıca talepte bulunmak yerinde olur.

Yeni bir banka hesabı açarak sorunu çözebilir miyim?

Hayır. Tedbir kişiye ve dosyaya bağlıdır; yeni hesap açmak sorunu çözmediği gibi, kaçınma girişimi olarak değerlendirilme riski taşır.

Haksız bloke nedeniyle tazminat isteyebilir miyim?

Hukuka aykırılığı tespit edilen bir işlem nedeniyle uğranılan zarar için tazminat talebi gündeme gelebilir. Bu talep, blokenin kaldırılması isteminden ayrı bir süreç olarak yürütülür.

Yukarıdaki açıklamalar genel niteliktedir ve somut dosyanın içeriğine göre sonuç değişebilir. Tedbirin türü, hangi merciin karar verdiği ve hangi sürelerin işlediği ancak dosya görüldükten sonra kesinleşir; mevzuat da değişebilir. Hesabınızda bir kısıtlama varsa vakit kaybetmeden bir avukatla görüşmenizde yarar var. Hazırlayan: Av. Handan Sayan Özgül.